本文目录

  1. 如何写好一篇毕业论文?
  2. 数据科学是什么?怎么学习数据科学?
  3. 怎么发表论文?
  4. 博士第三年还没有论文,建议退学吗?
  5. 南京某高校教授三年发了300多篇IEEE论文,有多大价值?

如何写好一篇毕业论文?

您好,很高兴回答你的问题。我是高校老师,硕士毕业,前几年研究生毕业时写论文感触较大。又到了一年毕业季,现在也正是毕业生们忙着写毕业论文的时候。不知道你的学段?我觉得除了博士论文相对来说要费较大精力,本科和硕士论文认真对待,一般还是不难通过的。如何写好一篇毕业论文呢?我结合自己的体会提几点建议,希望对你有所帮助。

1、选好题

毕业论文的选题很重要,建议选题不宜太大,太大了无法驾驭。我是学管理的,我见过一些同学写的论文题目上来就是“我国企业XX分析”,显然这样的题目很难驾驭,文章也不太可能写好。建议选题开口小,容易下笔,比如说学工商管理的同学可以具体以企业为案例进行相关分析,这样容易写。

2、多参考相关文献

现在要想毕业论文所有东西都是原创不可能,要多借鉴前人的研究成果,多参考相关文献。我当时写硕士论文的时候,选好题后,人家的论文、专著、书籍参考了不少,认真阅读消化转换成自己的语言,用自己的逻辑框架写出来,这样就很好了。

在写毕业论文时,多运用知网、万方等数据库参考相关文献,多阅读吸收非常有必要。

3、写正文之前要把论文框架和目录搭好

要注重论文的目录和整体框架,正式写之前把目录搭好,目录就是整篇文章的框架结构和提纲,对写作起指导和统筹的作用,一定要重视。

4、多和论文指导老师交流,多听取指导老师意见进行修改

在论文写作时一定要多和指导老师沟通和交流,多听取他们的意见很重要,如果导师对你的论文不满意那你肯定过不了。在论文的目录部分写好后、初稿完成后要及时发给指导老师,听取意见,并按照导师的意见修改完善。

5、注意论文排版,做到格式规范、图文并茂

毕业论文的排版是第一印象,也非常关键。要按照规定的字号、字体、间距等要求,做到格式规范。同时文章要做到图文并茂,适当的做一些表格和图表,不能一眼望去全是文字。

小结

如何写好你的毕业论文呢?我觉得要注意好以下几点:一是注意选题,选题不宜太大;二是写作前多看相关文献,形成自己的写作逻辑框架;三是写作前写好提纲和目录部分;四是写作过程多和导师交流和沟通,按照导师意见将文章修改完善;五是注重论文排版,做到格式规范、图文并茂。我觉得做好以上几点,你的文章应该不会差。

以上就是我的回答。朋友们有更好的建议吗?欢迎留言分享。

我是高校教师,关注教育领域话题,也时常爱分享对教育领域相关问题的观点和看法。如果您也喜欢,请关注我。我相信总有大家感兴趣的话题,期待共同交流。

数据科学是什么?怎么学习数据科学?

数据科学(DS)

简单定义为:数据科学是从数据中提取有用知识的一系列技能和技术。

这些技能通常用德鲁·康威(DrewConway)创造的维恩图(或它的变体)来表示:

三个圆圈分别代表三个不同的领域:编程领域(语言知识、语言库、设计模式、体系结构等);数学(代数、微积分等)和统计学领域;数据领域(特定领域的知识:医疗、金融、工业等)。

这些领域共同构成了定义中的技能和技术。它们包括获取数据、数据清理、数据分析、创建假设、算法、机器学习、优化、结果可视化等等。

数据科学汇集了这些领域和技能,支持和改进了从原始数据中提取见解和知识的过程。

什么是“有用的知识”?就是可以具有某种价值、可以回答或解决现实世界中问题的知识。

数据科学也可以定义为:研究应用数据处理和分析方面的进展,为我们提供解决方法和答案的领域。

留言点赞关注

我们一起分享AI学习与发展的干货

欢迎关注全平台AI垂类自媒体“读芯术”

怎么发表论文?

我在学术期刊工作多年,对作者投稿发表论文的急切心情非常了解,我结合工作实际将作者投稿过程中的失误和一些技巧总结如下。

一、急于投稿,稿件却石沉大海是怎么回事

一是作者投稿太过着急,没有留下联系电话,编辑无法与作者联系,导致稿件没有办法修改、无法核实论文的真实性,编辑们对此类稿件一般不会采用。

二是编辑电话联系作者时,不接电话者一般无法发表。

编辑在发稿前一般要与作者进行沟通,询问是否一稿多投,是否是作者自己所写,是否是真实的研究成果。在核实之后,才能决定是否给予发表,所以投稿之后一定要留意编辑部的来电,否则将错过发表机会。

三是一些作者所写内容与期刊要求不符,比如教育类的期刊不可能发表医疗类论文,所以一定不要乱投稿,弄清楚期刊的发稿范畴很重要。

四是一些作者所写内容质量不达标。学术期刊不缺稿,每年有1000多万篇稿件待发,而实际能发表出来的也只有200万篇左右,所以稿件的质量竞争激烈,质量过硬的论文才有可能发表。

五是稿件选题不新。期刊编辑希望每期都做得与上期不同,希望每期都有新选题出现,但大部分论文选题陈旧,无法刊用。

六是论文结构布局不合理。有些论文虽然内容好,但结构布局不合理,也会影响论文的质量,有如一个聪明人缺了四肢中的一肢,总是不健全。结构布局很重要,这里无法细谈,只能等本人以后抽时间专门写。

七是图表、数据少的论文难发表。

八是理论与实践结合不紧密的论文难发表。

一些刚工作的年轻作者,没有工作经验,也没有理论素养,写稿内容比较空洞,论文难以发表。要注重理论素养的提升,注重实践经验的积累。

二、投稿与发表技巧

一是要在稿件前面或尾部写明自己的电话号码,以便编辑随时联系您。有时,编辑看到您的论文后,感觉有些地方需要修改,这时需要电话作者,但一些作者不留电话号码,导致编辑无法联系,稿件无法修改,无法发表。

二是论文投给哪个期刊,就一定要事先研究一下期刊的栏目设置,最好索要一个约稿函,以便弄清楚每个栏目的要求。这样投稿就有针对性了。

三是写稿时,最好订阅某个期刊一段时间,研究该刊哪些选题已经发表过,哪些选题还没有发表过,重点选没有发表的选题。

四是写稿时,一定要在选题的“新”上下功夫。编辑们每期都希望出新选题,但不是每篇论文都能做到完全出新,所以新选题受欢迎。

五是写稿一定要结合工作实际来写,切记不要写假大空的文章。

六是最好是配图表。现在已经进入图文时代,人们在快节奏的生活中,要快速掌握作者的思路,最好的方式是通过图表来领会,这样作者的思路可以直观表达。

七是注意论文的结构布局。

八是作者可以直接打电话给编辑,询问论文审核情况,是否需要修改。

九是可以直接到杂志社去与编辑见面,有问题当面谈,这样会更直接。

十是八和九很重要,一定要注意与编辑进行沟通。有些作者担心稿件发不了,没面子,其实投稿时就要想清楚,不是每篇稿件都能发表,大不了就是发表不出来而已,但如果因为面子问题而不去沟通,就可能真的发表不了。

博士第三年还没有论文,建议退学吗?

很高兴回答这个问题。

首先需要确定的是三年没有论文,是什么原因造成的。是谁也没有做完,还是没有实验结果?是文科的话,没有撰写文章还是没有发表……需要对自己做一个客观的评判。博士研究生一班的学制为4~6年。如果按照最长6年计算,即使现在没有,如果对自己评估以后觉得经过三年能够完成顺利毕业不建议放弃,如果对自己评估以后,觉得即使再给自己10年也无法完成那么建议,果断放弃。人的一生有很多不舍与眷恋,但是有时候不得不果断放弃,否则损失更大。

▼欢迎关注百姓教育头条号。位老师和你一起说教育,谈高考,论考研,聊大学生涯规划,如果您是学生,或者您家里有学生,请持续关注,百姓教育为你带来更多精彩内容。

南京某高校教授三年发了300多篇IEEE论文,有多大价值?

三年级上册科学小论文 南京某高校教授三年发了300多篇IEEE论文,有多大价值?

锅子哥观点:近期,学术圈被挖出来一位大拿论文灌水事件,让网友们重新对学术乱象进行了炮轰。怎么回事呢?

有一位南京邮电大学通信与信息工程学院教授——桂冠,不要以为他摘取了桂冠,他真的叫“桂冠”。

锅子哥查阅了一下他的资料:博士生导师、博士后合作导师、江苏特聘教授、江苏省高层次创新创业人才(双创人才)等等,共计8、9个头衔,总之很厉害的样子。

这样一位优秀的教授,怎么会成为众矢之的呢?

原因就在于他的“勤奋”!你没看错,太优秀所以被网友所妒忌!

教授勤奋有错吗?

桂冠教授被广大网友质疑的原因是:该教授在2017-2020年前,三年半共发表了300多篇IEEE论文。

也就是说,这位教授4天就要公布1篇论文,所以,大家都在质疑他的论文质量能有多高?

IEEEAccsee

不是学术圈的各位可能都不太了解这个IEEEAccess是啥?

简单说,就是学术期刊,学生为了毕业,为了达标发论文都需要有在学术期刊发表论文的要求,而这个期刊的特点,就是“相对容易”。

(A)投稿体量大。相对于SCI期刊,全年大概300-1000篇,而IEEEAcess2018年的稿量约2.5万,录用6600篇左右,其中,50篇IEEEOpenAccess,被很多学术内人士戏称为“延毕清退的救命稻草”,所以,业内人普遍认为,其文章平均水平很难保证,浑水摸鱼的情况大有人在。

(B)价格不菲。OpenAccess发一篇论文要1750美元,也就是一万多人民币。如果有50篇,一共需要50多万,也就是说这个学术的费用也是很高昂啊!

锅子哥观点

当然,现在的学术论文,由导师亲自手把手写的概率已经非常小了,大都是自己的学生搞出来的,我们在这里不懂其专业素养和技术水平,只能说他们师生的确是非常勤奋了。

作为学术圈的人士,他们的勤奋会被人诟病的原因,恐怕就是因为IEEEAccsee的鱼龙混杂和价格高昂,如果有实力为啥不去更专业和高端的期刊发表呢?

所以,我们不能单单从其论文发表数量来质疑他们的专业能力,而是需要真正的行业领军人物来鉴别其论文的价值,否则我们岂不是冤枉了这些“努力的人”?

还有,目前学术圈的经济乱象也警醒人们,千万不要打着学术的名义圈钱,否则得不偿失!