1999年到2000年人类科技发生了什么变化？
我认为从一九九O年到2020年这三十年中人类最大的发明就是改变了人类生存快速进步，从信息、生活，出行、科技都得到了飞跃性发展和创新。
从信息上讲，手机和电脑给人类带来了很方便的生活方式。
从前传递信息是用走路坐车，通迅，电报写信来传递通知，如今用网络平台手机视频秒秒分分就搞定。
为什么选择幼儿园科学活动作为论文话题？
科学活动可帮助幼儿主动获取科学经验、建构概念、发展智能、养成科学态度的过程。科学教育可密切联系幼儿的实际生活进行，利用身边的事物与现象作为科学探索的对象。幼儿科学探究的内容比较广泛，涉及动物、植物、物质与材料、天气与自然现象等许多方面。
科学活动可激发幼儿的探究兴趣，培养幼儿的探究能力。
科学和科技有什么区别？
这个问题，其实是很难的，难在：科学与技术是不可分割的知识体系。本次答文，比以前刷新了不少，见仁见智，欢迎切磋。
科学与技术的区别科学，是【发现现象】并提供【合理解释】的原理或客观规律的学科体系。
解释性理论可以有多种。正确的解释方案是唯一的。例如，牛二定律解释【动与力】的关系是唯一正确的。
技术，是【寻找工具】并提供【高效解决】的方法或工艺方案的学科体系。
解决性方案可以有多种。高效的解决方案非唯一的。例如，从北京去上海有多种交通方案，哪个效率高，取决于具体情况。
科学与技术的联系事实上，科学与技术是不可分割的整体。不存在单一的科学活动，也不存在单一的技术活动。
科学的任务是解释现象或寻求真理，但需要借助技术性的工具、诀窍、方法、措施、器具、仪器或设备。否则，科学无法实施。
例如，研究热力学现象，我们需实验装置、测量仪器、数学公式、统计方法论。
技术的任务是解决问题或制造工具，但需要借助科学性的公理、公设、原理、机制、规律、定理或方程。否则，技术不成技术。
例如，设计制造发动机，我们需要科学性的杠杆原理、热力学定律、动量矩守恒原理。
科学与技术，各有自己的学术体系科学，也叫【现象学】，研究各种现象的学术体系，概念图如下：
科学，研究的是【现象】，诉求的成果是原理、机制或规律。主要包括：
无机界的物态现象，如场、波、电、磁、光，寻求基底的物质结构与动力学原理；
有机界的大分子现象，如醣、酯、酶、肽，寻求有机分子结构与反应式方程；
生机界的物种与基因现象，如病毒、细菌、植物、动物，涉及基因图谱,ATP循环。
技术，也叫【工具学】，有如亚里士多德的工具论(OnInstrument)，概念图如下：
工具性的学科体系，包括思维工具与制造工具两大类别。例如：
逻辑思维工具，研究规范性的方法论，是思维的基底工具，以抵制胡说八道。
辩证思维工具，研究制约性的方法论，核心是对立统一法则，强调唯物主义辩证法。
数理思维工具，包括数学思维与物理思维，二者不可分割，互济互用。数学思维也叫抽象思维或函数思维。物理思维的本质是唯物主义辩证法。
系统思维工具，是逻辑思维与哲学思维的重要补充，连同控制论与信息论，发展为现代计算机原理与大数据方法论。
语境思维工具，是辩证唯物主义与历史唯物主义的重要补充，理论联系实际，实事求是。例如，现在流行的底线思维，问题导向。
附及：中医学是不是科学？首先，中医学至少是用来护理与治疗的，是从数千年试错法总结出来的医疗技术。
既然是一门技术，并且事实上在治疗许多疾病方面是卓有成效的，就蕴含一定科学原理，只是没以数理化方程表述出来而已。
针灸、浴疗、按摩与汤剂，就是基于热疗原理，可以舒筋活血，支持免疫系统。你不能说中医不讲科学。
中医的食疗，护胃养肝，基于药食同源理论，本来就蕴含了食品生物化学原理，有改善电解质平衡、营养机制与免疫系统。
古为今用，洋为中用。中医的主体毕竟是古老的传承，难免有些模糊不清与主观色彩，中医可以借助科学原理与仪器来发扬光大。
（完）
大家来讨论下，雨雾天气行车应该开雾灯还是双闪灯？
雨雾天，该开雾灯还是双闪灯？
关于雨雾天该开雾灯还是双闪灯？这是一个争议很大的问题。
那要解决这个问题，我们就得想想雨雾天开灯是为了什么？问题的本质究竟是什么？
雨雾天开灯是为了提高自身的被辨识度，以给周围其他汽车进行提醒。
所以问题的本质是，雾灯和双闪哪一个在能见度低的情况下更“显眼”的问题。
雾灯和双闪灯哪个更“显眼”？有些朋友可能觉得双闪灯颜色鲜艳，而且还一闪一闪的，跟亮晶晶一样，就此认为在雨雾天气下开双闪要比开雾灯更显眼，但实际情况真的是这样的吗？
其实，在雨雾天气，雾灯的穿透能力是最强的，要优于双闪灯。这一点可能和你的开车经验或开车习惯是存在差异的。
根据期刊《科学技术与工程》上的论文《雨雾天气下不同灯光穿透效果对行车安全的试验研究》的研究发现：
雨雾状态下、雾灯、双闪警示灯、尾灯和不开启灯光4种状态下的车辆能见度平均值分别为171.6m、158.1m、137.6m和124.8m，双闪警示灯的穿透效果要比雾灯差。
雨雾天，雾灯的穿透效果比双闪灯强那从论文中提供的实验数据也可以看到，汽车打开双闪灯的平均能见度是158.1m，而打开雾灯后的能见度平均值是171.6m，相比于双闪灯增加了13.5m。
实验数据证明，在雨雾天气，相同距离的情况下，雾灯的穿透效果确实要比双闪灯强，因此开雾灯的汽车明显要比开双闪灯的汽车更“显眼”。
雨雾天，能见度小于200米时要开雾灯另外，根据《道路交通安全法实施条例》第八十一条规定：当雨雾天能见度小于200米时，机动车应当开启雾灯。
综上所述，也就是说在雨雾天能见度小于200米时，应该开雾灯，这个是没有争议的。
因为不管是从实验数据，还是法律规定，都指向了这个结果。
能见度小于100米时，该开什么灯？根据《道路交通安全法》第八十一条规定：
机动车在高速公路上行驶，遇有雾、雨、雪、沙尘、冰雹等低能见度气象条件时，应当遵守下列规定：
(一)能见度小于200米时，开启雾灯、近光灯、示廓灯和前后位灯，车速不得超过每小时60公里，与同车道前车保持100米以上的距离；
(二)能见度小于100米时，开启雾灯、近光灯、示廓灯、前后位灯和危险报警闪光灯，车速不得超过每小时40公里，与同车道前车保持50米以上的距离；
(三)能见度小于50米时，开启雾灯、近光灯、示廓灯、前后位灯和危险报警闪光灯，车速不得超过每小时20公里，并从最近的出口尽快驶离高速公路。
通过上面的交通法规，我们可以看出，在高速上行车，当能见度小于100米时，不仅要开雾灯还要开双闪灯。
开灯为了给周围其它汽车进行提醒当雨雾天气下，开启雾灯和双闪灯的作用是给周围其他汽车进行提醒。
从碰撞事故发生机理上来说，其它汽车意识到你的存在，会在很大程度上降低事故发生的概率。
交规中说的前提是“在高速公路上”但是这里要特别说明的是，上面的交规中说的前提是高速路上行驶，你千万别把这条交规“挪用”到城市道路，这就不妥了。
那争议点出现在哪里呢？存在争议的地方，是由于雨雾天在高速上行车，开双闪还存在以下一些问题或安全隐患：
1、会导致后车误判你的车出现紧急情况，而停着不动；
2、严重影响后车对你变道、刹车的判断，给行车留下了很大的安全隐患。
高速行车，一般的雨雾天气，开启雾灯就可以了；如果遇到能见度小于100米的极端天气，再打开双闪。
总结：总的来说，只有在高速公路上开车时，且能见度小于100米时，你才可以打开双闪灯。
那大概翻译一下就是，一般的下雨天其实是不用开双闪灯的，除非高速上遇到特大暴雨或雾天，才需要打开双闪灯。
在实际雨雾天气下，雾灯的开启比例只有9.8%。因此提醒各位车主朋友们，遇见雨雪雾等能见度低的天气时，一定要开灯，特别是雾灯，作用真的很大，大家切莫忘记。
历史上有哪些残忍的科学实验？
在历史上，有这么一个非自愿变性的变性实验。
所谓的科学家为了探究人类的”性别认知“是与生俱来的，还是可以通过后天改变的。
一对男双胞胎中的其中一个，被强迫装上阴道，改造成了女孩。
虽然很残酷，但是也是他像噩梦一样的人生，让我们开始重新解读“性别认知”。
布鲁斯和布莱恩在妈妈怀中
这对双胞胎兄弟来自加拿大，出生与1965年8月22日，一个叫布鲁斯（Bruce），另一个叫布莱恩（Brian）。
在他们刚满半岁时，就被发现有包茎问题，于是妈妈就带他们去做了包皮切除手术。
坏就坏在这个手术，让布鲁斯的生殖器被手术用的电灼针给整个烧掉了。
你以为这就很惨了？更惨更可怕的还在后面。
布鲁斯的生殖器被毁了，父母自然也心急如焚，但是又没有办法。
毕竟在上个世纪六十年代，重建失去的男性生殖器官几乎不可能，即使是现在，新生的婴儿也不推荐做这种高风险手术。
所以现在要用什么方式养大这个孩子，是当他男生还是女生？又怎么解释他跟其他男孩子不一样呢？
十分焦灼的父母，自然也开始病急乱投医。
约翰·曼尼
在这个紧要关头，一个叫约翰·曼尼的生理学家就出现了。
就是他主持了这个残酷的实验，让布鲁斯从一个悲剧走向了另一个更大悲剧。
这位哈佛的博士专于性和心理领域的研究，在当时颇有名气，还经常活跃于各大电视节。
他极力推崇“性别中立理论”。
他认为小孩子一出生是没有性别概念的，孩子对性别的认知全来自后天的教育和环境。
如果从小对儿童进行“性别的再分配”，并加以正确的培养，他们都能摆脱原来的性别。
大概意思就是，如果这孩子一出生就告诉他，他的性别是男的，那他以后就是男性。
如果这孩子一出生就告诉他，他的性别是女的，那他以后就是女性。
当时，这位约翰·曼尼就是想找这么一对双胞胎来做实验，好作他”性别中立论“的有效数据啊！
在这之前他就做过多次”重新分配性别“的实验，不过对象都是一些双性人。
但是他还是觉得用双性人做实验，说服力不够啊！
这对双胞胎兄弟，多么完美的实验对照组。
他们有相同的基因、相同的家庭环境、甚至连子宫内环境都完全相同
毕竟如果这个天生的男孩能经改造变成女孩，他便能一举成名了。
于是别有用心的他，找到了布鲁斯的父母，软磨硬泡，信誓旦旦地说要帮助这个悲剧的家庭！
约翰·曼尼
扯不扯？
扯不要紧，最主要是当时布鲁斯和布莱恩的父母受这一套，完全信了啊，而且还非常积极地配合这位哈佛博士的性别实验。
他们让布鲁斯在22个月大时接受了性别重置手术。
从此，布鲁斯的睾丸被切掉，装上女性的外阴，并改名为布兰达（Brenda）。
左边布莱恩，右边是变性后的布兰达
做了变性手术后，曼尼博士没隔三差五就来看一下他的实验进展，并对布兰达实施一系列帮住性别认知的“后天教育”，想灌输给她一种她就是女性的错觉。
例如告诉他，男人和女人的差别，给她展示各种男性女性裸体照片，还经常将她和布莱恩脱光并拍照对比。告诉布兰达，她和布莱恩有不一样的生殖器。
在布兰达七岁时，曼尼博士就展示给她看一个妇女生下一个女婴的全过程。
图片出自曼尼博士的档案，在长期的服用激素之后，布兰达在12岁时甚至还成功长出了乳房。
更可怕的是，他还对只是小孩子的布兰达和布莱恩进行所谓的”性爱演练"，说要让她建立一种更加强烈的性别认知。
具体怎么做？
大概就是要求布兰达张开双腿，让布莱恩趴在布兰达身上做“冲刺运动”。
布莱恩与布兰达
这对双胞胎才9岁，曼尼博士就对外宣称这个实验是成功的。
他把这对双胞胎化名为“JohnandJoan”发表了论文，并得出了“性别取向乃後天决定，与先天性别无关”的推论。
当时几乎所有人都相信曼尼博士已经验证了“性别重理论”，这个理论甚至还主导了医学界三十多年。
事实真的如此吗？然而恰恰相反。‘
布兰达从小无论在思想还是行为上，都表现得更像个男孩，阳刚且叛逆，喜欢男孩子的游戏和玩具，喜欢用武力解决问题。
因为性格原因，她从幼稚园起她就一直麻烦不断，她不喜欢跟女孩子玩，但是男孩子又因她是女孩子外表一直排挤她嘲笑她。
所以她整个童年几乎没有朋友，还经常跟同学发生矛盾。
布兰达与布莱恩
再加上曼尼博士多次的“后天教育”和“性爱演练”，这都给她造成了严重的心理创伤，她一度表现出抑郁和自杀倾向
布兰达在进入青春期后，更是产生严重的性别认知障碍，每天都活在自我怀疑中。
然而，这一切事实都被曼尼博士有意的忽略或故意的隐瞒。
布兰达
在她不情愿地服用了一阵子的雌性激素药之后，布兰达的精神达到了崩溃的临界点
曼尼博士原本还打算在布兰达进入青春期后，对她作进一步的人工阴道手术
因为之前她排尿全都是靠在肚脐上的人工尿管完成的
进入青春期的布兰达
看着几度欲自杀的布兰达，父母亲这才意识到自己犯了个大错。
原本是想让自己的孩子正常生活，现在的结果更是得不偿失。
从此，他们一家与曼尼博士断绝了来往，并把真相告知当了13年的布兰达。
几乎是在得知真相的同一颗，布兰达就已经决定再去做变性手术。
二度变性，布兰达也把自己的名字改成了大卫（David）。
变回男儿身的大卫
从此，他开始定期接受睾固酮注射，并切除了两个因为雌激素变大的乳房。
16岁时，他还得到了小时候拿起包皮手术事故的赔偿金。
用这笔钱，他开始接受阴茎再造手术，变回一个真正的男性。
23，他甚至还和一位女子步入婚姻殿堂，同时成为三个孩子的继父。
大卫步入婚姻殿堂
一切看起来都那么美满，但是他的悲剧故事还没有结束。
...
他的兄弟布莱恩因为知道自己并不是家里的独苗，便开始与大卫关系不断恶化。
他怪责大卫在“布兰达”时期，抢走了父母所有的关注。
愤怒和抑郁在2004年把布莱恩击垮了，他因过量服用抗抑郁药物，不治身亡
做回男性的大卫
然而大卫也因小时候那些破事，学业没完成，只能混吃等死。
他只能依靠着这个不幸的故事，将故事版权卖给电影商，赚点钱。
但是，这些原本能让他过得不错的钱款又被其他商人卷走，妻子也因此要跟他离婚。
觉得人生无望的大卫，用一把猎枪对准自己的头部，结束了自己仅38岁的年轻生命
题目中问到，这对科学的发展有什么积极影响？
积极影响是有的，而且还不小。
因为大卫悲惨的一生让人类开始重新审视人类”性别认知“到底是先天还是后天的。
大卫这一类人的痛苦，也让理论越来越趋向于“由基因所决定的性别，不是后天能够轻易改变的”
过去犹太教的割礼中，也发生过大量事故使男孩生殖器缺，其父母给他们做了性别转换手术和女性激素治疗，但他们也大都表现出了典型的男性特征现在科学普遍认为，在胚胎发育时期，就会有各种决定性别的激素分泌
这些激素不但可以使胎儿表现为不同性别，还能使其获得相应的性别认同
尽管孩子是在几岁后才能用言语表达自己的性别，但其实这种性别认同早就在怀孕三个月内形成
然而，用一部分人的痛苦，来完成这个理论真的值得推崇吗？
关于大卫的书《AsNatureMadeHim:Theboywhowasraisedasagirl》
然而到最后，一手制造“大卫”这个悲剧的曼尼博士，竟还认为自己不应该受到指责。
他一口咬定大卫最后都不接受女性的身份，完全是怪他的父母太迟做决定，他说那时性别选择之门已经关闭了。
一个科学家爱上一个美丽的理论，并拼尽全力为这个美丽的理论掩盖丑陋的事实。
这才是这个性别实验最可怕的地方。
