科学小论文的写作包括哪些内容？
我个人认为科学小论文的写作包括论点――自己的主要观点，论据――自己的主要证据、自变量、因变量、无关变量，论证――阐述自己的研究、可以用定量具体数据以及定性描述阐明。。
科技小论文通常的结尾？
科普论文的结尾应写你得出的结论和对某一问题的建议。
如《蚯蚓的视力》一文结尾："噢，我明白了，蚯蚓是不折不扣的瞎子，它是靠嗅觉来寻找爱吃的食物，用感光器来辨别光的强弱。"以得出结论做为结尾，同开头提出问题相呼应，收到良好效果。
小论文的初稿完成后，还要反复修改。看开头是否简明扼要，论据是否典型真实，论证是否符合逻辑，论点是否新颖一致，段落是否衔接自然，语言是否通顺准确等。改好后再让同学和老师帮助修改，逐步完善。最后誊清寄往报刊发表或参加各级小论文竞赛。
科研论文具有哪些特点？
一、内容独树一帜，富有创新性。所谓创新性是指科技论文内容指出的观点、方法，同前人和别人相比有新的发现、新的发明和革新。创新性是科技论文的生命，也是衡量科技论文价值的根本标准。科技论文的创新程度是相对前人或他人已有知识而言的。就某一篇论文来说，创新性总是有限的，有的高些，有的低些，但无论高低，都必须要有一定程度创新，都必须能够在丰富科学技术知识的宝库与促进科学技术发展中发挥一定的作用。否则，即使文章中的表达技巧再高超，其也不可能成为科技论文。
二、升华实践结果，富有理论性。所谓理论性，是指科技论文要运用科学原理和方法，对自然科学或技术领域中的新问题进行抽象的、概括的论述，进行严密的论证和分析，而不是客观事物外部直观形态和过程的叙述。理论性是科技论文的灵魂，也是和其他科技文献最明显的区别。具体来说，科技论文的理论性主要包含两个方面的意义：一是论文对实验、观察所得到的结果，要从一定的理论高度进行分析、概括和总结，形成一定的科学见解，包括提出并解决一些有科学价值的问题；二是对自己提出的科学见解或问题，一定要用事实和理论进行完全合乎逻辑的论证和分析，或者是说明，进而把实践升华为新的理论。
三、论述严谨准确，富有科学性。所谓科学性，是指科技论文要以科学的态度，运用科学的原理和方法，去阐明新的科学问题。科学性是科技论文在方法论上的特征，也是其最基本的前提。科技论文的科学性主要表现在三个方面：一是论文的内容，例如论点要求客观准确，论据要求真实可靠，方法要求正确合理等；二是论文的表达形式，例如结构要求严谨清晰，语言要求准确、简明而富于规范性；三是论文的研究方法和手段，因为研究方法和手段的科学与否对于科技研究结果的准确可靠具有直接影响，同样，对报道研究成果的科技论文的科学可信性也具有直接影响。
四、行文平易简洁，富有可读性。所谓可读性，是指科技论文的语言通俗易懂，行文简洁严谨，篇幅宜短避长。写作科学论文的目的是为了传播、交流、储存新的科技信息，供他人利用。为此，科技论文必须具有可读性。首先，要避免艰涩难懂的语言表达，尽量做到不仅本专业的人看了明白，而其他专业的人看了也能懂，有一定文化知识的人看后还可有所理解，这样才有利于传播、交流新的科技信息。其次，还要在行文上做到简洁严谨，即语言表达要准确、简明、条理清楚，层次分明，论述严密，结论客观等。在文字细节和技术细节方面都要符合规范化的要求。
科技论文优秀题材有什么呢？
怎样写科技小论文呢？科技小论文是在科技实践活动的基础上进行分析归纳而得出的结论。写作科技小论文，是进行科学探索，了解和学习科学研究的一般方法，提高学生科技素质和培养创造型人才的途径。第一、选择自己熟悉的感兴趣的题材。写作科技小论文，要自己选题，选出学生感兴趣的、能独立完成的好题材。第二、选择的题材要具有新颖性。选择新颖的好题材意味着科技小论文的写作成功了一半。三、明确要求，规范格式。严格地说，科技小论文不是“写”出来的，而是科技实践活动的结晶。许多科技小论文在各级评比中落选的原因，是内容和格式不符合要求，或者是数据材料不足，因此，写作科技小论文之前，必须了解科学研究的一般方法和步骤、科技小论文的选题要求、实验数据记录的方法和要求、写作的格式等等。这样才能有计划有目的有步骤地开展科学实践活动，作好原始记录，为科技小论文的写作做好准备。此外，一篇好的科技小论文，应该有一定数量的图表和照片等直观说明材料，才能更好的体现真实性，增强说服力。小论文的写法有哪些规范性格式呢？科技小论文是科学研究的总结，而不是文学作品。它包括以下内容：1、论文题目：题目要与研究的内容相一致，不能文不对题。题目要求简洁、新颖、吸引读者。如《为什么咸蛋黄会出油？》明了，吸引读者。研究的题目不能太大，不然无从下手。2、引言：是论文的开场白，简单说明进行该研究的目的或作者是怎样想到要开展这方面的研究工作的起因。3、材料和研究方法：要写清考察和观察对象、实验的材料及材料来源；采用什么研究方法以及具体研究步骤；使用了哪些仪器等，这都要如实交代清楚，以便经得起他人的重复试验。4、结果：是论文的论据部分。除了用文字，还可用表格中的数据，图片，照片，这样具有说服力。数据的真实可靠是实验研究的关键所在。5、讨论：这是论文的论证和论点部分。通过实验得出了什么科学结论。并要在理论的基础上加以说明。论点必须是以科学的研究方法和研究结果为依据，要恰如其分，实事求是。如果脱离实际，故意扩大研究成果，就失去论文的科学性，结果将是一事无成。6、参考文献作者在论文之中，凡是引用他人的报告、论文等文献中的观点，数据、材料、成果等，都应按本论文中引用先后顺序排列，文中标明参考文献的顺序号或引文作者姓名。每篇参考文献按篇名、作者、文献出处排列。7、附件将不便列入正文的有关资料或图纸、编入其中，它包括有实验部分的详细数据，图谱、图表等，有时论文写成，临时又发现新发表的资料，需以补充，可列入附录。附录里所列材料，可按论文表述顺序编排。小论文有哪些类型呢？1）野外考察型2）实验操作型3）规划设计型4）环境观察型5）参观访问型6）调查研讨型7）栽培饲养型一篇好的科技小论文有哪些要求？1）有新意2）过程科学规范3）材料详实可靠4）论述规范合理5）结构明晰流畅写科技小论文时还要注意：1、要亲自动手做2、在论文中能看出你动手操作和思维的过程3、要从身边的小事入手，要切合实际，具备可操作性。4、打开思维，要有创新意识，不要被已有的知识拘束，要学会猜想，并且通过实验去求证。5、小论文的形式是多种多样的，而且短小精干，不是说写的字数越多就越好，关键要写清楚自己的观点、想法和做法。
国内博士后两篇科学子刊一作论文可聘什么岗位？
大家好，我是有温度有灵感的高校人才真经，关注高校人才的成长和发展。
题主的描述比较简单，我很难做出准确判断。只能根据自己以往的经验，简单说说我的看法，仅供参考。
首先，想要应聘好一点的学校，学缘结构不能太差。博士毕业学校最好是985、211高校或中科院（本硕差一点还能接受），否则，应聘一本高校难度很大。就算有更好的成果，高校也会顾忌你的学缘结构，对你的其他方面严格苛求，稍有缺陷，就会成为淘汰你的表决票。总之，名校毕业永远都是加分项。
其次，想要应聘好岗位，成果还需要小同行评价。science旗下有5个子刊，分别是《ScienceTranslationalMedicine》(科学转化医学)，影响因子：16.710；《ScienceSignaling》(科学信号)，影响因子：6.378；《ScienceAdvances》（科学进展），影响因子：11.511；《ScienceRobotics》（人工智能）和《ScienceImmunology》（免疫学）是16年创刊，我还没查到影响因子（谁知道麻烦告知）。虽然影响因子都不算低，平台也很高，但说实话，这5个子刊名气不如nature子刊，特别是后面两个。非专业HR或非同行专家很难通过这两篇论文就给你待遇或者岗位（正刊还差不多）。所以，在应聘的时候，特别是想要应聘副教授或特任副教授之类的岗位时，高校一定会将你的成果送国内外小同行进行评价。如果同行评审没有达到学校的要求，那学校就很难满足你的待遇和岗位要求，可能只能聘为普通教师，或者常任轨职位，这点你必须有心理准备。
最后，想要把握大，单位层次不宜太高。在国内做博士后的人，一般就两种想法，一是利用博士后平台给自己攒一点成果，以冲击更好的就业机会，二是争取能留在博后单位。由于用人单位在招聘博士后时标准会低于招聘正式职工，所以，你博士后所在单位基本上就是你可以选择的最高层次的单位了。比如你在川大、山大这样的985做博士后，想出站后直接去清华北大基本上是不可能的，能留在川大山大就是最高选择（这里只是举例，实际上没有海外经历也很难留下），而如果去省属院校，则可能会被当成优秀人才，破格给个副教授。所以，就这两个建议，要么留下，图一个好平台，要么去低一个层次的单位，图一个高起点和好待遇。
总的来说，应聘时需要综合考察简历、面试、同行评价等结果。作为HR，不看详细简历没法判断，对于学术人才，不通过同行评价也没法判断。如果题主自己认为这两篇论文创新性非常强，研究领域非常前沿，自己的学术水平也还不错，可以试着去一些211高校或省属高校应聘一下副教授或特任副教授这类岗位。这差不多就是在高校领域能应聘的最好岗位了。
