本文目录
如何写出高分SCI论文？
1、首先一定要注意杂志的发表范围,超出范围的千万别投,要不就是浪费时间;另外，每个杂志都有他们的具体格式要求，一定要按照他们的要求把论文写好，免得浪费时间，前些时候，我的一个同事向一个著名的英文杂志投稿，由于格式问题，人家过两个星期就退回来了，而且说了很多难听的话，说投稿前首先就应该看清楚他们的格式要求;
2、论文写作一定要言简意赅,特别是摘要,引言和结论部分,特别是摘要和结论不能重复,发现有很多论文这两部分没有差别,摘要是引人入胜的"药引子",要留悬念;而结论是你论文得出的有证据的东西,要简单明了(很多人写了一大堆,把推测的结果都写上,这种论文质量很差);另外,很多人认为数据越多,发表的可能性越大,但经过读一些论文,发现很多人的论文很烂,感觉就是数据的简单堆积,所以,论文的重点应该在观点上,保证一篇论文一个新观点,已经足够了;
3、投稿时,一定要找和你做研究内容相近领域的专家作评阅人,最好是国外的,不是说国内的不好,但就怕有人和你(或你老板)有过节,而且国内的很多所谓专家水平一般,且小心眼;
4、coverletter要简单介绍你的工作的创新性,这样便于论文的快速发表,当然也应该客气几句,让编辑感到心里舒服,主要是夸杂志好之类的话;有人写coverletter，就是写上题目、然后说很荣幸投稿之类地话，也有人干脆把摘要全写上，这样个人认为不好，一定用两到三句话说明你论文“新”在哪，这个非常重要;
5、能写英文,就不投中文稿,特别是不投中文杂志英文版,好不容易憋了篇英文,还投到低水平的杂志,很不甘心;最重要的是国内杂志要钱，而国外很多不要。自从国内某杂志告诉我他们之所以收我很高的版面费是为了他们的生存时，我发誓包括以后我的学生就不再投中文杂志了(如果要投，对做材料的人，个人认为金属学报不错，目前收费低);
6、坚持就是胜利,按照审稿人的建议好好改你的论文,只要坚持投稿,就一定能够被接收的,如果论文被某杂志拒稿,但不提倡降低杂志质量再投(应该根据审稿人意见修改后找合适的杂志);有人认为低影响因子的杂志一定中的几率高,我也这么认为,但一般低影响因子的杂志论文出稿比较慢;
7、对于医学科研工作者而言，要想写出论文来，必须有充足的数据及结论作为支撑，这里所说的数据不一定要很多，主要看你这些数据是否可以证明你论文中的结论;
8、在写论文时，不要把实验数据或图表往论文上面一放，只有描述而没有解释，这是编辑或审稿人最不想看到的文章，如果论文属于这一类，评论信中多半会说这样的论文为实验报告，其实编辑和审稿人他们有时也想知道你是如何做出来的，为什么，也在学习;
9、在做实验前，就要考虑写论文了，不要等到作了很多试验，到头来全是：无用!那就惨了。我的经验就是，在试验前，你要考虑为什么要做这试验(实验背景及目的)，怎么来做(实验步骤)，根据自己的经验猜测可能会得到什么样的结果(结论)，通过这样考虑之后，一篇论文的结构基本上出来了，就等着看结果到底如何了，如果和自己猜想的一样，自然可以写论文按照预先设好的步骤。
一旦结果不一样，那就要恭喜你了，因为其中有很多东西需要你更深入的研究，可能还会有更大地创新内容;
10、对于写文章，文笔也相当重要，有很好的数据结论但是表达不清楚也不行，应为编辑和审稿人必须为他们的杂志前途着想，他们想让更多的人来读他们的杂志从而提高影响力，所以表达必须很清楚，能够让专业人士和相关学科的人都能够看明白你的论文意思。如果你的文笔不是很好，那就先看一看和你论文类似的文章，档次越高越好，看看别人如何表达的，相似的地方可以模仿;
11、在论文经过自己几次修改后，放他一两天，再回过头来看看，如果自己觉得没有问题，那就给自己课题组有经验的老师或同学看看，看他们给你提出的意见(自己要判断是否可取了);
12、选择期刊很重要，要不然你投出去后，好消息的就几天退回，怀消息就是几个月退回说不符合杂志范围。选择期刊要根据自己论文的内容，是否和期刊的作者指南相符，此时你最好选者几个不同档次的期刊，从高到低排列，预备被退稿。
选择好期刊后，严格按照期刊的投稿要求对论文进行排版，否则你的论文会被编辑退回(这样的论文不在少数)，然后大胆地投出去，不管它中不中;
13、等待，特别是第一篇，等待是一个难熬的日子，总是希望投稿后很快就能够收到消息，我曾经也经历过，这也是一个成长过程;
14、收到消息有三种情况。
一、接收，恭喜!
二、拒绝，不要气馁，你可以认为编辑或审稿人不识货，当然要认真看拒绝信，看编辑或审稿人给你的评论，这就是你论文向能够发表前进了一步(一定要坚持，成为“拒无霸”就差不多了)，修改后投向预先选好的档次低一点的杂志，命中率就提高了。
三、修改后再看，这就是一种无定性条件，这种情况一定要认真对待，认真修改，有条件叫有经验的老师帮助;
15、如果你的论文曾经被一个期刊发表过，接下来所作的工作继续投向这个期刊，命中率就大多了。
语言不过关被拒？美辑编译-sci论文一站式服务！
如何有效率的阅读论文？
学术圈中对大牛导师的传说，有一个共同点，这些大牛们都是过目不忘的“神仙”。当学生对自己的研究问题还一脸懵逼的时候，导师们早就不假思索地给出了文献名称和出处。对于这些牛人们，知网恐怕就是个摆设。怎么做到这一点？学会写文献阅读笔记，是个起点。
学术阅读还是阅读
读文献是学术研究的基本功。不过，只有形成一定积累，读过的文献才有价值。用稍微学究气一点的话来说，文献阅读存在一个“规模效应”——到了一定规模，才能发挥作用。
试想一下，面对某个现象，别人可能还在茫然于研究问题如何表述的时候，你仗着读过相关的文献，一下子就能提炼出合适的概念、理清现象间的逻辑结构。一句话，就是能快人一步。
要知道，如果想在学术圈中谋生，论文写作上能快人一步是非常关键的。
记忆的先天优势固然有，不过，更多时候，阅读文献、并记住文献考验的是阅读技巧。这个阅读技巧，除了一些学术文献特定的一些套路外，还包括了一些通用的阅读技巧，这在近几年来涌现出的“阅读学”中谈论较多。
应该说，阅读学的出现对应了我们社会中的一个基本事实，相对于人类历史上其他时代来说，现在的我们在日常生活中接触到的信息，或者更直接一点说，我们每天需要“阅读”的东西实在是太多了。
一直很怀疑如今不时冒出来的，有关国民阅读量的调研报告。事实上，随着识字率的普及，阅读能力的提升拓展了人们的阅读范围，而承载信息的载体越来越多元，阅读这一行为就有点像人的自主呼吸，随时随地地阅读实际上是有点难测量的嗯，而这也是这些阅读报告中所忽视的一点，通过强调主动阅读，对于某些被动阅读中获取地知识是有所轻视地。
不过，不管怎么说，这些“阅读学”确实总结了不少关于提高阅读效率的“窍门”。
学会输出，阅读才高效
其实，如果要问那些学术大牛怎么才能做到对文献过目不忘。有一条是绕不过的，就是靠“写”。
一般的大牛是靠写文献综述，顶级的大牛则能把文献综述写出理论探讨，有可能就直接成为学科领域中的奠基性理论作品。
不过，在这里，个人总结了一些不用写文献综述，也能整理好文献的几条笔记方法。
学会列文献阅读表
之前的公号文章中已经提及了，可以通过列表的方式来整理文献，基本涵盖的内容包括两部分：基本信息部分+批判性阅读部分。
基本信息包括了文献的出处、作者、研究问题、核心概念等。
批判性阅读包括了核心概念的文献来源，文中出现的文献引述、评价，下一步研究的拓展等。
学会写文献阅读札记
好的阅读札记虽然可能达不到像文献综述一样的发表层次，但是，同样是带着某些问题来汇总信息的。在这里，小编推荐郑也夫的《阅读生物学札记》。以其中的第一篇《阅读生物学的意义》为例，郑也夫围绕了一个问题“为何社会学研究者要去学习生物学知识”综合了不少文献。可以说，这就是一篇学术札记的范本。对于阅读札记而言，重要的是按照一定的逻辑方式，集中对某些领域的问题进行统一归纳。在这里，作为文献综述基础的批判性可以稍稍减弱，而更多则是对既有文献的“复述”，也就是不少导师曾说过的，要先学会“照着说”，再学会“接着说”。
学会随手划和批注
曾经也有不少老师们会抱怨，电子阅读普及后，最大的问题是，不能在电子化的各类文献上写写画画。不过，现在各类软件、硬件已经基本解决这个问题了。其实，在论文、文献还是以纸质版为主的时候，随手划和批注就是阅读文献的一个好方法。有时阅读文献也还是需要一些灵光一闪的，尤其是这种灵光一闪可能就是自己写作下一篇论文的起点。批注和随手划可以帮助我们在使用这篇文献时可以节约大量时间。
语言不过关被拒？美辑编译-sci论文一站式服务！
SCI论文被拒稿之后，该怎样处理呢？
SCI论文能够一投就中的，实在万中无一。因此，投SCI论文被拒稿，乃是常有之事，不必惊慌，不必焦虑，更不必为此悲伤。
有的时候，SCI论文投稿有点玄乎，也许需要集齐天时、地利、人和才能得以发表。当然，这只是吐槽一下投稿过程的曲折和艰辛而已。曾经有一位教授说过，论文写作不难，真正难的在于论文投稿与发表——前辈诚不我欺也。
下面以我去年发表的一篇文章为例，为你解答SCI论文被拒稿之后，该怎样处理的问题。
这篇文章属于储能材料方向，导师一开始想冲冲NatureCommunications，于是我把论文的格式按照NatureCommunications的模板去弄好了，在2月13日把材料都上传到了NatureCommunications的投稿系统，但是因为那天是周四，临近周末，便没有点击递交，等了2月18日，也就是下一个周二投了过去。2月24日被NC拒稿，编辑建议转投Nature旗下的Communication系列2019年的新出期刊CommunicationsMaterials。没有转投。
跟导师商量之后，决定试试Wiley旗下的AdvancedMaterials。花了一天多时间改好格式后，2月26日把文章投递到了AdvancedMaterials。10天之后收到编辑来信，表示AdvancedMaterials不接收这篇稿件，建议转投到新刊EnergyTechnology或SmallMethods。EnergyTechnology不太看好，SmallMethods文章质量比较高，但还是没有转投（如果转投的话编辑承诺会送审，中的几率比较大）。
接下来还是改格式，思虑再三，3月11日投了RSC旗下的Energy&EnvironmentalScience。果然不出所料，还是被拒，3月24日编辑建议转投JournalofMaterialsChemistryA。在材料or储能领域，JournalofMaterialsChemistryA已经算很不错的SCI期刊了，但是导师和我都觉得不甘心，认为我们的文章值得更好的。于是并没有马上同意转投，而是先搁置着，再试试其他的期刊，没有更好的选择再回来转投。
最后我们想试试Elsevier旗下的EnergyStorageMaterials（它其实也是新期刊，2020年6月份才出第一个影响因子），改好格式之后，3月24日投了过去。出人意料地，这个期刊很快送审，10天后便收到了审稿意见，编辑给了大修。收到审稿意见后的第二天，我们就拒绝了Energy&EnvironmentalScience编辑关于转投JournalofMaterialsChemistryA的建议。然后专心回复审稿意见，4月18日返回审稿意见，当天论文被接收，4月30日论文在线发表。
详细的投稿过程和时间节点可以看下表。
投稿历程：
关于GraphicAbstract：
1.投NatureCommunications时不需要GraphicAbstract；
2.投AdvancedMaterials前设计了GraphicAbstract；
3.投Energy&EnvironmentalScience需TableofContentsEntry（GraphicAbstract+标题作者+一句话简介）；
4.投EnergyStorageMaterials需GraphicAbstract；
5.每个期刊GraphicAbstract的尺寸要求不一样，需要根据期刊要求调整。
EnergyStorageMaterials返回的审稿意见情况：
一个编辑，三个审稿人
AssociateEditor:1个问题（嫌题目太长，建议改短一些）
Reviewer#1:建议修改后接收，5个问题
Reviewer#2:建议修改后发表，6个问题
Reviewer#3:建议小修后接收，5个问题
要求回复时间：2020.04.04——2020.06.03
几点投稿建议：
1.投稿时间尽量选择周二或周三（这个有人专门研究过，感兴趣的可以搜一搜）；
2.投稿前弄清楚每个期刊的格式要求；
3.如果不是很想转投，可以再投一个审稿速度快的期刊（建议是另一系统的）；
4.回复审稿意见前应仔细检查文章，不能等到Proof阶段再找出一堆问题；
5.文章数据要尽可能多一些（不一定全部放上去），图表要规范、整齐。
若想SCI论文被接收，最重要的，便是提高论文的“核心竞争力”，即文章的质量要好、创新点要高。其他的，像图表要正确美观、论点要立得住、语言要规范、行文要有逻辑、格式要符合要求等，如果都做到了，便不用存有疑虑，大胆投出去。
发表SCI论文有查重要求吗？
每个数据库的要求不一样，有的严格有的走过场，重复率太高会退稿的，基本都按段落比单词重复率，有的要求不超过50%，有的是30%，没有具体公开数据。
这玩意不要想投机取巧，你自己一句一句写的肯定没问题，抄的就不要发了，论文就在那摆着，有问题的话迟早会有人发现的，到时候照样撤销你学位。
千万不要抱侥幸心理！
SCI论文引言如何写好？
今天，我们来探讨一下关于论文的引言部分。想写好这一部分，首先我们要明确引言的作用是什么？简单来说，引言要能回答三个“为什么”。
为什么要选择这个研究主题？
为什么这个研究问题很重要？
为什么你选择特定方式开展研究？
可以这么理解，引言指出了目前知识的空白，而这篇论文会填补这块空白。换言之，引言定义了研究范围。
引言还提供一些背景信息。叙述你考虑或提出的研究问题，然后简短地综述过去曾经尝试过的方法。（在正文部分，再给出解决方案或者问题答案。）
虽说毕业论文通常会有一个独立的“Reviewofliterature”章节，但研究论文中不会有，通常都是在引言部分进行文献综述。
构建好整个研究背景和框架，引言的最后要明确论文所呈现的研究，其实验或分析的目标。引言的结束部分应该包含论文里待解答的问题。
引言占整篇论文正文字数的10%，以4000词的论文来说，可以写成三个段落，共400词。
我们来看写出引言的四个步骤：
1.提供背景信息
在引言的开头要先让读者准备好后续会看到的详细信息，所以一开始的几句话会比较概括。
举个例子来说，讨论细菌对治疗癌症的作用的文章，第一句可以这么写：Theroleofbacteriaasanticanceragentwasrecognizedalmosthundredyearsback.
开头陈述不能太过空泛，在第一句话介绍了主题领域后，下一句可以指出明确的领域。
2.介绍你的研究主题，说明它的重要性
从上面的范例中，我们可以看到作者开始谈到关于研究的明确主题。那么接着下来，你就可以带进一些统计数据，阐述该主题的重要性，或是该问题的严重性。
比如，预防疟疾的文章可以提出罹患疟疾的人数、每小时死亡人数或治疗疟疾的花费。
另外一个强调研究主题重要性的方式，是叙述如果问题解决的话，可以带来哪些好处，如节省多少费用、更高的产能、更耐用的设备等等。
例如，与其说每年因为疟疾损失多少金额，不如换成如果能有效预防疟疾，一年可节省多少费用；或是减少灌溉可以节省多少公升的水；或是改善空气质量或减少空气污染可以避免每人多少小时的生病时间。
3.提及过去曾经尝试过解决或回答该研究问题的工作
如同前面提到的，一篇研究论文的引言是没有空间进行正式的文献综述的，但可以指出早先的相关研究，说明你的研究跟过去有什么不一样。差异的部分可能很简单，你可能重复一样的实验，但使用不同的有机质，或是用更大更多样的样本，加上使用更先进的分析设备来详述研究，或是采用非常不同的地域设定。
下面提供两个范例：
Althoughthesestudieswerevaluable,theywereundertakenwhenthedraftgenomesequencehadnotbeenavailableandthereforeprovidelittleinformationontheevolutionaryandregulatorymechanisms.
Plantresponseisalteredbyinsectcolonizationandbehaviourbuttheseaspectshavebeenstudiedmostlyinsolecrops,whereasthepresentpaperexaminestherelationshipbetweencropsandtheirpestsinanintercroppingsystem.
4.以明确的研究目标结尾
以上提到的段落应当自然带出研究的明确目标。要注意，引言的这个部分要提供非常明确的信息，例如引言的开始部分可能已经提到控制疟疾的重要性，那么在引言总结的段落就可以说明使用了什么控制手段，使用哪些指标进行评估。同时，不要太过详细，因为更细节的部分要放在材料与方法里。
例如：Weaimedtoassesstheeffectivenessoffourdisinfectionstrategiesonhospital-wideincidenceofmultidrug-resistantorganismsandClostridiumdifficile.
最后的贴士：虽然引言是论文正文的第一个章节，但不一定一开始就写。你可以在写完论文的其他部分之后再来写，或是写完之后再回头修改这个部分。
