毕业论文不会写怎么办？
很高兴受到邀请。同时我也是应届毕业生，也要写论文。下面是我的一些看法！
首先，最直观的问题是你不会写论文，你就需要从自身出发，抽出专门的时间去看看人家是怎么写的，网站上有很多，建议你以你专业的某一个关键词输入，然后会跳出来很多的！网站可以通过你们学校的图书馆官网进去，一般学校都会购买这些学术资源！例如中国知网（看你们学校有没有买这些学术资源）万维网！等等把那些文章下载下来反复看，看结构，看内容，看文章脉络！多下载一些！
如果没有以上资源，那你就去百度上搜索，不会写就要去了解，去学，你要想好你对专业哪方面感兴趣，假如你是学金融的，那你不能写人力资源专业的论文。说明论文和专业必须要对口！
还有每个毕业生不都是有论文指导老师吗！你可以问问他你论文怎么写！
反正我给你的建议就是多看别人写的论文，高水平，高层次的文章你得多看，还有是近三年的！希望你可以通过自己努力写好论文！
论文该如何评审？
评审论文主要看三点，立论、论据、论证过程。
立论就是论文的观点，他想说什么？赞成什么？反对什么？他要通过论文，说清楚什么问题？评审时，主要就是看作者的观点是不是鲜明的，是不是立场坚定的，是不是有正确的世界观和人生观，如果观点、立场都不对，跟主流思想、社会潮流相悖的，当然就不好给高分了，立论是论文的魂，很重要。
论据就是作者从哪些方面来说明自己的观点是对的，可以引经据典，也可以摆事实讲道理，还可以推测推理，可以应用假设、设问、质问、反推、举例、举典等多种手法，可以庞引博证、多方证明，也可以按照谬论的观点去反面论证自己的正确，可以纵横上千年，也可以寰球十万里，只要是证明自己观点的资料、线索、观点都可以为己所用，充分立论并且充分驳倒对立的观点。
论证过程原先有三段论的说法，其实并不可取，有些受先人八股文体的影响，其实，写论文恰恰不拘一格为好，只要可以立论，不必拘泥于格式，倒叙可以，先谈观点也可以，最后阐述观点也行，不直接谈观点，把观点隐藏在论证过程和论据之中其实也未尝不可。但是，起码的观点、论据一定要讲清楚，不可以含含糊糊、模棱两可，然后，忌讳把论文写成记述文、散文，论文就是论文，既要言之有物，更要立场鲜明、立论坚决、气势恢宏！
如何写出优质的毕业论文？
目前来说，研究人员不仅期待在国际学术期刊上发表学术论文，甚至在高水平的SCI、SSCI等期收录期刊上发表论文也是研究人员期待的事情。在国际社会中发布高质量的论文可以积累您在国际社会中的声誉，并且是可以申请重点基金项目的。
撰写论文时，如何避免常见问题，写出高质量的文章？今天，小编在这里给大家分享记几点荷兰科学家Blocken教授提出的建议和解释：
1.不去阅读和理解相同领域内的文献
刚进入科学研究领域的小青椒或博士生，可能不会在同一个小领域中及时跟进最新的研究成果，导致重复研究，使论文显得一文不值，从而浪费了大量的时间和精力。
除非以前的研究不完整，那么你的研究还可以起到互补作用，但“创新”的价值却大大降低。
2.偷懒和抄袭
这比不读参考文献更加的可怕，直接抄袭别人的结论，偷梁换柱，作为自己的成果。即使此时不被发现，但是长时间后，几乎一定是被发现的。这不仅涉及学术道德问题、，而且还涉及版权侵权.后果是非常严重的。
目前，一些期刊设置了“查重”关卡，如交叉引用相似性检查，像Elsevier出版商，如果发现剽窃行为，将在抄袭论文的每一页上印有红色的“Retracted”(撤回)，外加一份正式的抄袭通知。
3.文章结构不全，缺胳膊断腿
审稿人希望看到以下内容：最新研究进展概述；目前研究不足；论文创新点/目标/范围的明确界定；完善的研究方法；研究成果；成果讨论；结论。如果结构不完整，熟悉完整结构文件的国际审查员就会感到困惑。
例如，如果实验方法的描述不完整，审核人将怀疑其他人将无法重复您的实验。如果你没有讨论结果，那么其他人就会觉得结论没有深度
4.不尊重别人的研究成果
虽然论文需要“创新点”，但几乎所有的思想都是基于以往的研究，所谓“站在巨人的肩膀上”，所以很难不引用或评价以往的研究。
如果为了突出自己研究成果的领先性或独创性而降低或根本不引用他人的研究成果，或者为了帮助朋友而夸大朋友的研究成果，您在国际同行中的声誉将会降低。
5.高估自己的贡献
为了提高论文的价值，高估自己的贡献，不真实分析研究成果，不指出研究的不足之处，概括研究成果更好、更深入、应用更广泛等，会使审稿人觉得分析不够严谨。看起来很轻浮。
事实上，在漫长的科学长河中，对一个问题的一个小小的推动已经是一个伟大的贡献。
6.表达模糊和缺乏一致性
如果表达式不具体，细节也不写，出现逻辑不通情况，这使得上下文理解变得困难。英文论文强调了写实，中文论文强调了写意，因此不注重明确和具体的描述，就会被挑出毛病来。
另一个主要缺点是词语使用的不一致性，包括文本前后的不同情况、同一词语表达含义的不一致性、不同词语表达相同专业含义的不一致性等。
7.较多的主观评论
客观表述是科学论文的基本要求，过度使用主观词会导致学术表不严谨，因为主观词不具有统一的标准。例如，实验误差在20%以内。在某些情况下，它非常大，但在某些情况下是可以接受的。
即使在同样的情况下，审阅者、读者和作者也有不同的判断标准，因此主观词有时会使审阅者对结论不准确的结论感到不满。
8.英语写作不好，语法、拼写、图表等都不重视。
要知道审稿人的时间非常宝贵，并且是义务劳动，不要认为审稿人会帮你改论文。
同时，如果你自己都不重视写作，可想而知，审稿人也会认为你不认真对待你的工作，研究工作可能不准确和不精确。写作差是审稿人对你的论文失去信心的最快方式。
9.忽视审稿人和编辑对稿件审稿的意见
事实上,驳斥审稿意见没有错误,但是过多的反驳会让人觉得不重视审稿人意见,除非这就是一个错误的评论。
此外，许多专业的评论意见旨在提高你的论文质量。如果你忽视了这些宝贵的意见，你自然不想提高你的论文质量。如果你想尽快让论文被接受，请准备一份详细的回复稿。
写论文的主要措施有哪些？
一、收集好相关的素材。一定要先收集好相关的素材。一般要收集好与论文相关的文献资料，可以去网上查找搜索，也可以去一些大型的图书馆收集。收集好之后，还要进一步进行整理。通过整理，我们就能知道我们目前大概拥有哪些素材，其中哪些素材可以用来论证等等。
二、思考论文的标题。
三、了解学校所用的检测系统。
四、了解论文的重复率指标。
论文的评价怎么写？
主要是从写作角度对全篇论文作出评价。评价要点是：
1．观点是否正确、鲜明；
2．论据是否充分；3，分析是否全面；4．结构是否合理；5．语句是否通顺；6．有无现实指导意义。下面是《对制止中小学乱收费现象的几点思考》一文的评语：本文能理论联系实际，对当前中小学乱收费现象的表现及其产生原因作了较全面的和较为深刻的分析，并提出了制止措施，对实际工作有一定的参考作用和参考价值。论文论点鲜明，结构合理，条理分明，论据较充分，语句通顺，文笔流畅。
