本文目录

  1. 硕士论文答辩自述多长时间比较合适?
  2. 论文答辩陈述忘记了?
  3. 答辩陈述记录怎么填啊?
  4. 答辩自述3-5分钟?
  5. 论文答辩的流程及技巧?

硕士论文答辩自述多长时间比较合适?

本科毕业论文答辩时自述一般控制在5分钟到10分钟之间。千万不要超过10分钟。回答一般就是3分钟左右。

在答辩会上,先让学员用15分钟左右的时间概述论文的标题以及选择该论题的原因,较详细地介绍论文的主要论点、论据和写作体会。

主答辩老师一般提三个问题。老师提问完后,有的学校规定,可以让学生独立准备15—20分钟后,再来当场回答,而中央党校函授学院则规定,主答辩老师提出问题后,要求学员当场立即作出回答,随问随答。

扩展资料:

在进行答辩之前要准备好材料,要对自己的论文熟记于心;在答辩过程中可适当的运用体态、尤其是手势语言,这样会显得更加自信有力;不管是听答辩教师提出问题,还是回答问题,都要做到礼貌应对,语速要快慢适中。

英文论文答辩自述(答辩自述3-5分钟?)

开场白应先做一个简单的自我介绍,内容包括自己的年级班级、姓名等,再讲自己的论文题目与指导老师。

内容语言表达需要准确清晰,流畅无误,体现出论文的思考过程与答辩者的分析归纳能力。做到有条理,层次分明,注意控制语速,必须在规定时间内完成陈述且不能过多的“留白”。

论文答辩陈述忘记了?

论文答辩陈述部分忘记了,可以用以下方式进行解决。

我们在进行论文答辩的时候,在评委老师进行提问之前,首先需要自己陈述自己的论文。如果忘记了陈述,可以向老师道歉,并且说明理由,请求老师再给自己几分钟的时间重新进行陈述。

一般来说,论文答辩的流程都是提前规定好的,不会出现某一个部分忘记的情况。就算出现了,也可以进行弥补。

答辩陈述记录怎么填啊?

关于这个问题,答辩陈述记录需要根据实际情况进行填写,通常包括以下几个方面:

1.基本信息:填写被答辩人的姓名、学号、专业、论文题目等基本信息。

2.答辩时间和地点:填写答辩的时间和地点,以便记录和备案。

3.答辩成员:填写答辩委员会成员的姓名、职称、单位等信息。

4.答辩过程记录:详细记录答辩过程中的问题和回答,包括委员会成员的提问、被答辩人的回答、评委的意见等。

5.答辩评价:记录委员会成员对被答辩人的论文和答辩的评价,包括优点、不足、建议等。

6.答辩结果:记录答辩委员会的最终评定结果,包括通过、不通过、需要修改等。

7.附加材料:如有需要,可以附加一些相关资料,如答辩PPT、论文修改意见等。

需要注意的是,答辩陈述记录应该准确、清晰、简洁,避免出现错漏和不规范的表述。

答辩自述3-5分钟?

叙述介绍论文主要研究内容,研究方法以及具体研究思路,大概需要3-5分钟,最后简要介绍研究成果以及具体创新点。自述论文撰写过程以及具体内容。

论文答辩的流程及技巧?

1.

准备阶段:首先按照学校的规定和格式要求完成毕业论文的撰写和修改,接着学院收集论文进行学位论文评审,学校组织答辩委员会对每一位学生的论文审核,比如查重、格式等,然后确定可以参加答辩的学生名单和答辩的时间地点。

2.

汇报阶段:首先进行个人论述,个人论述是整个汇报阶段的起点,可以吸引专家的注意力,阐述答辩的意图和主要内容,然后对论文的选题背景和意义,论据材料和过程,结论和展望进行详细说明。

3.

专家提问阶段:这是整个答辩环节中最重要的部分。答辩委员会对论文的观点和依据、学术价值或者现实意义、论文中的优点和缺点进行询问。

4.

最后阶段:答辩委员会对本次论文的答辩进行表决,之后学院宣布表决结果,如果表决通过,毕业论文要在学院和学校图书馆存档,如果表决不通过,学院通知学生按照专家的意见进行论文修改,再进行第二次答辩

5.

汇报阶段的常见技巧

①.从文章内容入手

这是个人陈述的传统做法,陈述人可以就论文中心和各部分内容“开门见山”,也可以“卒章显志”。此方法比较普适,能够满足大部分答辫委员会的胃口

6.

②.从写作思路入手

通过介绍论文写作思路和过程,从题目选定到提纲设立。从研究方法到逻辑推理,从丰富案例到最后定稿。展示在答辩委员会面前的是一篇论文从大脑到身体,从骨架到血肉的丰满过程。于是,亲身的创作写作,过程鲜活立于纸上,也使答辩委员会明白论文一定是您的亲笔。对于论文逻辑而言,立论的基础一定要摸透,否则整个文章和答辩都会站不住脚

7.

从新观点、新问题、新方法入手

新观点、新问题、新方法是论文的亮点,是论文鹤立鸡群不同凡响之处。从此入手,不仅能够说明你对现有的学术内容了如指掌,与最前沿的思想与时俱进,还能让答辩委员直接了解论文的重点和价值,发现乃至肯定学术创新的意义。而且,答辫委员会最关心的也是这方面的问题,所以要在这些方面系统归纳,形成自己的体系。

8.

提问阶段的注意问题

个人陈述结束以后就要面对答辩委员会的提问。为了提高回答的质量和效果,需要思考以下问题:

①.对选题意义的提问;

②.对重要观点及概念的提问;

③.对论文创新点的提问;

④.对论文细节的提问;

⑤.对论文数据来源的提问;

⑥.对论文薄弱环节的提问;

⑦.对自己所做具体工作的提问;

⑧.对与课题相关的扩展性问题的提问。