本文目录

  1. 科技论文具有哪些特征?
  2. 科技小论文通常的结尾?
  3. 如何撰写科技论文?
  4. 如何写好论文?
  5. 在《自然》,《科学》这样顶级的期刊上发表论文有多难?

科技论文具有哪些特征?

科研论文的特点学术性。学术论文是科研成果的载体,是作者在某一科学领域中对某一课题进行潜心研究而获得的科研成果的认真表述,具有系统性和专门性。所谓学术,是指专门的、系统的学问。学术论文与一般论文的主要区别在于它具有学术性。一般论文可以有感而发,不求系统,只在某一点上谈感想、讲心得、说体会;学术论文则不是一般的点滴体会,必须有一定的理论深度,因而要求作者在专业上有深厚的理论功底,对所研究的课题有比较全面的了解,既了解它的历史,又掌握它的学术动态,把握好自己的主攻方向,解决学术上有价值的问题。科学性。揭示所研究事物或问题的本质,阐述客观规律。一般论文只需要占有一部分材料,选取能够证明自己观点的论据,可以比较自由地展开议论;而学术论文必须具有一定的理论价值,揭示事物的本质,反映客观规律。这就要求作者具有实事求是的态度,详细地、大量地占有材料,采用科学的研究方法,从中发现固有的本质和规律,并且准确地表述出来。创造性。学术论文中的理论观点是作者独到的理论或见解。学术论文的创新性表现在:选取的课题新、研究方法新、展开的角度新、取得的成果新等。作者能够站在某一学科的前沿,以自己的远见卓识捕捉住合适的研究对象,灵敏地发现需要解决的问题,深入研究并取得突破性的成果,提出富有创见的的理论或观点,在理论和实践上较之前人有创造性的进展。科学研究的意义在于发现和创新。没有发现或创新的研究,或重复研究,必然造成时间、精力和财力的浪费。学术论文能够写出自己新的发现、新创造、新见解,能够在学术上有所突破,乃至填补一项空白,当然是非常理想的。但是,对于一般研究者来说,并非是轻而易举的事。中小学教师主要的任务是教书育人,我们不能用过高的标准要求他们论文的学术前沿水平。只要他们的论文有理论意义或实践意义,有新意,就应该予以肯定。所谓有新意,即能够对前人的研究成果,或对别人所作出的结论进行实事求是的补充和修订,加以捍卫或否定,而且有理有据,能够自圆其说,都可以算是一家之言;只要选题有新的角度、材料上有新的发现、论证上有新的进展、观点上有新的突破或者在认识上比前人有所提高,也可以说在一定程度上具备了创造性。

科技小论文通常的结尾?

科普论文的结尾应写你得出的结论和对某一问题的建议。

如《蚯蚓的视力》一文结尾:"噢,我明白了,蚯蚓是不折不扣的瞎子,它是靠嗅觉来寻找爱吃的食物,用感光器来辨别光的强弱。"以得出结论做为结尾,同开头提出问题相呼应,收到良好效果。

小论文的初稿完成后,还要反复修改。看开头是否简明扼要,论据是否典型真实,论证是否符合逻辑,论点是否新颖一致,段落是否衔接自然,语言是否通顺准确等。改好后再让同学和老师帮助修改,逐步完善。最后誊清寄往报刊发表或参加各级小论文竞赛。

如何撰写科技论文?

科技论文的数量和质量是科技工作者学识水平与业务素质的集中体现。一篇文章最终能否被高水平学术期刊录用,根本上取决于论文的科学性、创新性,但是,论文的写作质量也不容忽视。错误频出、逻辑混乱的稿件难以准确表达作者的研究成果和学术思想,这可能导致审稿人和编辑对作者科研能力的质疑,甚至影响到论文的最终发表。怎样如实反映科研价值、写好科技论文,如何有效表达学术观点、提高稿件录用率,一直是众多一线科技人员特别是青年科技工作者关注的核心问题。

科技小论文范例(科技论文具有哪些特征?)

科技论文动笔前应该仔细思考、反复斟酌选题的意义,即作者期望论述的内容对科学技术领域会有什么样的贡献,能够在工作实践中解决什么问题,从而决定论文的整体价值。论文可以是现有错误的发现与更正、现有前提的否定与拓展、现有理论的分析与加深、理论与技术异域探讨与应用、创建全新技术、发现全新理论等,可以是对某个问题多方面的综合论述,也可以是探讨某个具体的技术问题。

在开始写作前要了解在作者所研究的领域前人做过哪些工作、当下该领域研究的进展情况,实事求是地评价这些工作的优点与不足,由此来说明作者所探讨问题的必要性。要做到这一点,应该有针对性地查阅相关科技文献,当然平时基础知识的积累也尤为重要,最终确定论文是否有写的必要,避免与前人已有的工作重复。

如何写好论文?

如何写出一篇好文章?

写作有两种方式,一种是意识流,即是跟随潜意识行文,思想到哪里笔就写到哪里。这种方法经常会有惊人的作品出现,也就是常说的灵感。这种文章往往一气呵成,如行云流水般酣畅,但这种写作状态不可多得。另一种方式是工匠式写作,即先设计好大纲结构,然后往里面填充内容。

这种方式会有匠气,但是比较有套路,不至于无话可说,无东西可写。第一种方式需要才气,需要灵感,普通人学起来不容易。第二种方式相当于建筑一座大楼,先要无中生有的设计出一个大楼图纸,即先有方案。然后开始建造。首先浇注四梁八柱这个整体框架,有了框架,就有了整个骨骼,有了形。对于文章而言,不同的标题段落就代表了框架的划分。

盖房子在框架搭好之后是码砖,把四个面砌好,盖上顶,这样就形成了一个比较完整的房子。对于文章即是在标题目录确定好后,往里填充内容,使整个文章丰满起来。装修相当于作品完成后的编辑修改,语言修饰。刚建好的毛坯房怎么看也不好看,不那么让人赏心悦目,但是一装修情况就完全不一样了。这对文章也同样适用。在框架设计与文章写作过程中,我们应用的是两种不同的大脑机制。在设定框架与编辑修改时,我们应用的是大脑的理性意识部分;而在写作过程中,我们应用的是大脑的感性潜意识部分。如果你在写作过程中还处在意识部分,你会发现写作很难顺利进行下去。

一篇文章的好坏取决于两个方面,思想内容独到深刻与文字准确的表达能力。思想内容是否独到、深刻是文章质量水平的关键。一篇文章如果都是别人知道的,已经听到过无数次的陈词滥调,那是一定不会有好效果的。因为人们之所以阅读是因为希望开拓视野,启发自我。对于已经熟知的内容,人是没有兴趣看的。因此,写作必须要写出自己独特的、深刻的发现。若非如此,你就是在制造文字垃圾。好文章的第二个要素是语言表达能力。因为是纯文字,比较抽象,对于读者来说,阅读本身就是一项挑战。

如何能让读者轻松地获得你提供的知识或信息,明白你的意思就非常关键。这就涉及到了语言表达能力、逻辑能力。好的表达可以把一件复杂的事说的清楚简单;不好的表达也可以把一件简单的事说得对方丈二和尚——摸不着头脑。总之,要写出一篇好的文章,思想内容与语言表达是文章的表与里的关系。里有要货,表要精彩,这才算得上是一篇成功的好文章。

在《自然》,《科学》这样顶级的期刊上发表论文有多难?

难,很难。但并不是不可能。

它有以下几个条件:

①原创。一定要原创。也即是要提出新观点,新思想。

②能解决实际问题。你提出的观点是要用来解决前人没有解决的问题。

③提出的观点符合科学逻辑。简单地说,要经得起实践检验。

④你提出的观点不能跳出前人的经验或思想。否则别人无法理解。就算你是对的,别人也可能不太敢用。

这是写论文的基本点。但要做到十分不易。人家《自然》和《科学》扼守这些信条。所以,你想向其投稿必须遵守。