本文目录

  1. SCl科学技术论文有什么用?
  2. 为什么大家喜欢在《自然》、《科学》上发表自己学术论文?
  3. 科技小论文通常的结尾?
  4. 申请国家自然科学基金青年基金需要有几篇SCI论文?
  5. 科研论文包含哪些内容?

SCl科学技术论文有什么用?

一、随着经济全球化,科学研究也日益全球化,SCI论文是进行国际科学交流的重要方式,也是使国际同行了解我们的主要渠道。??

二、发表SCI论文,可以向世界显示我国基础研究的实力,提高我国在世界科学界的地位。在世界著名刊物如Nature和Science上发表一篇重要文章,对于某一学科而言,其意义不亚于在国际体育比赛中取得一块金牌。

三、发表SCI论文的多少和论文被引用率的高低,是国际上通用的评价基础研究成果水平的标准。是招聘、提升、考核、评奖的重要指标。

四、就基础研究而言,在什么样档次的刊物上发表的论文,便具有什么样档次的水平,一目了然,一般不再需要鉴定。成果不是在国际知名的SCI刊物上发表,便很难被认为是国际水平的。

五、发表SCI或SSCI论文是很多高校和科研院所博士生取得博士学位的必要条件。也是联系出国深造时使国外导师了解自己的最好方式。

为什么大家喜欢在《自然》、《科学》上发表自己学术论文?

大家喜欢发Nature和Science?这个我不信,我不喜欢,我的同事们也不喜欢,99%的双一流大学教授也不喜欢。

要喜欢一个东西,是有前提条件的,那就是不但东西对味口有吸引力,还要努力一下能够的着或弄的成。

比如,北方人都喜欢吃饺子,饺子就酒,越喝越有,如果再整碟炒花生米,就完美了。这事不难,自己不想动手剁馅,就去馆子整。

发《Nature》和《Science》可不是件容易的事,反正我们工科的几乎不可能,我们机械??以发《中国科学》和IJMTM(制造类top期刊)为最高目标。如果搞机器人和机器视觉,能发IJRR和PAMI就牛掰了,发“自然”与“科学”正刊?太不现实了,发子刊还是有可能的。

所以,大家都不喜欢在这两本杂志上发表文章。

科技小论文通常的结尾?

科普论文的结尾应写你得出的结论和对某一问题的建议。

如《蚯蚓的视力》一文结尾:"噢,我明白了,蚯蚓是不折不扣的瞎子,它是靠嗅觉来寻找爱吃的食物,用感光器来辨别光的强弱。"以得出结论做为结尾,同开头提出问题相呼应,收到良好效果。

小论文的初稿完成后,还要反复修改。看开头是否简明扼要,论据是否典型真实,论证是否符合逻辑,论点是否新颖一致,段落是否衔接自然,语言是否通顺准确等。改好后再让同学和老师帮助修改,逐步完善。最后誊清寄往报刊发表或参加各级小论文竞赛。

申请国家自然科学基金青年基金需要有几篇SCI论文?

申请国家自然科学基金青年基金要求:高学历或高职称、年龄男性未满35周岁,女性未满40周岁,并由从事基础研究的经历。并没有规定需要几篇SCI论文,所以你只要符合上述条件的科学技术人才都可以申请。

具体参考:《国家自然科学基金青年科学基金项目管理办法》

第二章申请与评审

第五条

自然科学基金委根据基金发展规划、学科发展战略和基金资助工作评估报告,在广泛听取意见和专家评审组论证的基础上制定年度项目指南。年度项目指南应当在接收项目申请起始之日30日前公布。

第六条依托单位的科学技术人员具备下列条件的,可以申请青年基金项目:

(一)具有从事基础研究的经历;

(二)具有高级专业技术职务(职称)或者具有博士学位,或者有2名与其研究领域相同、具有高级专业技术职务(职称)的科学技术人员推荐;

(三)申请当年1月1日男性未满35周岁,女性未满40周岁。

从事基础研究的科学技术人员具备前款规定的条件、无工作单位或者所在单位不是依托单位的,经与依托单位协商,并取得该依托单位的同意可以申请。依托单位应当将其视为本单位科学技术人员实施有效管理。

第七条下列科学技术人员不得申请青年基金项目:

(一)作为负责人正在承担青年基金项目的;

(二)作为负责人承担过青年基金项目的;

(三)正在攻读研究生学位的。

前款第(三)项中在职攻读博士研究生学位且符合第六条规定条件的,经过导师同意可以通过其受聘依托单位申请。

第八条申请青年基金项目的数量应当符合下列要求:

(一)作为申请人同年申请青年基金项目限为1项;

(二)年度项目指南中对申请数量的限制。

第九条申请人应当是申请青年基金项目的实际负责人,限为1人。

参与者应当以青年为主体。参与者与申请人不是同一单位的,参与者所在单位视为合作研究单位,合作研究单位的数目不得超过2个。

青年基金项目研究期限一般为3年。

第十条

申请人应当按照年度项目指南要求,通过依托单位提出书面申请。申请人应当对所提交的申请材料的真实性负责。

依托单位应当对申请材料的真实性和完整性进行审核,统一提交自然科学基金委。

申请人可以向自然科学基金委提供3名以内不适宜评审其项目申请的通讯评审专家名单。

第十一条

具有高级专业技术职务(职称)的申请人或者参与者的单位有下列情况之一的,应当在申请时注明:

(一)同年申请或者参与申请各类项目的单位不一致的;

(二)与正在承担的各类项目的单位不一致的。

第十二条

自然科学基金委应当自项目申请截止之日起45日内完成对申请材料的初步审查。符合本办法规定的,予以受理并公布申请人基本情况和依托单位名称、申请项目名称。有下列情形之一的,不予受理,通过依托单位书面通知申请人,并说明理由:

(一)申请人不符合本办法规定条件的;

(二)申请材料不符合年度项目指南要求的;

(三)未在规定期限内提交申请的;

(四)申请人、参与者在不得申请或者参与申请国家自然科学基金资助的处罚期内的;

(五)依托单位在不得作为依托单位的处罚期内的。

第十三条

自然科学基金委负责组织同行专家对受理的项目申请进行评审。项目评审程序包括通讯评审和会议评审。

第十四条

评审专家对项目申请应当从科学价值、创新性、社会影响以及研究方案的可行性等方面进行独立判断和评价,提出评审意见。

评审专家提出评审意见时还应当考虑申请人的创新潜力。

第十五条

对于已受理的项目申请,自然科学基金委应当根据申请书内容和有关评审要求从同行专家库中随机选择3名以上专家进行通讯评审。对内容相近的项目申请应当选择同一组专家评审。

对于申请人提供的不适宜评审其项目申请的评审专家名单,自然科学基金委在选择评审专家时应当根据实际情况予以考虑。

每份项目申请的有效评审意见不得少于3份。

第十六条

通讯评审完成后,自然科学基金委应当组织专家对项目申请进行会议评审。会议评审专家应当来自专家评审组,必要时可以特邀其他专家参加会议评审。

自然科学基金委应当根据通讯评审情况对项目申请排序和分类,供会议评审专家评审时参考,同时还应当向会议评审专家提供年度资助计划、项目申请书和通讯评审意见等评审材料。

会议评审专家应当在充分考虑通讯评审意见和资助计划的基础上,对会议评审项目以无记名投票的方式表决,建议予以资助的项目应当以出席会议评审专家的过半数通过。

第十七条

多数通讯评审专家认为不应当予以资助的项目,2名以上会议评审专家认为创新性强可以署名推荐。会议评审专家在充分听取推荐意见的基础上,应当以无记名投票的方式表决,建议予以资助的项目应当以出席会议评审专家的三分之二以上的多数通过。

第十八条自然科学基金委根据本办法的规定和专家会议表决结果,决定予以资助的项目。

第十九条

自然科学基金委决定予以资助的,应当根据专家评审意见以及资助额度等及时制作资助通知书,书面通知依托单位和申请人,并公布申请人基本情况以及依托单位名称、申请项目名称、资助额度等;决定不予资助的,应当及时书面通知申请人和依托单位,并说明理由。

自然科学基金委应当整理专家评审意见,并向申请人和依托单位提供。

第二十条

申请人对不予受理或者不予资助的决定不服的,可以自收到通知之日起15日内,向自然科学基金委提出书面复审申请。对评审专家的学术判断有不同意见,不得作为提出复审申请的理由。

自然科学基金委应当按照有关规定对复审申请进行审查和处理。

第二十一条青年基金项目评审执行自然科学基金委项目评审回避与保密的有关规定。

《国家自然科学基金青年科学基金项目管理办法》全文:

http://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab220/info24206.htm

科研论文包含哪些内容?

1、标题:应是文章内容的集中概括,一般要求既能概括全文内容,又能引人注目,便于记忆和引用,做到恰当、确切、简短、鲜明,起到一种画龙点睛的作用,以引起读者的注意与兴趣。

2、关键词:这是表达文献主题概念的词汇,它可以从标题和摘要中提出,关键词可供检索性期刊或数据库编入关键词索引,供国内外科技人员查阅。

3、引言:目的是激发读者对论文的兴趣,并提供对理解论文其他部分所必需的相关背景信息。应概括出将要提出的问题,提供关于主题的背景,讨论有关该主题以前的研究,并准确地揭示论文将给出什么内容,为何要给出这些内容及如何给出。

4、材料和方法:精确地描述所做的内容,实验如何进行,内容是什么,仪器和材料使用的内容、剂量、频次、地点、时间等。保证提供足够的细节部分来证明研究发现的真实性,并使该研究能够被重复。

5、结果:是客观描述和科学分析实验或试验过程中发生的现象,写明应用的公式、反应方程式,可用表格、坐标图或曲线图准确列出实验中得出的数据,表述实验得出的最终结果,该部分目的主要是在不需解释其意义的情况下有条理地展示研究的关键结果。

6、讨论:主要职能是回答引言部分提出的问题,解释实验结果如何支持结论,以及结果是如何与关于该主题的现存知识相吻合的。其重点内容是对实验数据和现象进行科学分析,并对数据误差和影响实验结果的因素进行解释,探讨对实验材料及方法的改进。

7、结论:在理论分析和实验验证基础上,通过归纳推理得到的富有创造性、指导性、经验性的结果,与引言相呼应,反映论文或研究成果的价值。主要是对本研究结果的价值、作用、意义作出判断,说明本研究发现了哪些新的规律、发展了哪些学术理论、能解决什么现实问题。

小学五年级科技小论文?科研论文包含哪些内容?

8、参考文献:列出与本研究课题直接有关的前人发表的文献,包括参考前人的成果、方法、材料等。参考文献的格式内容一般包括,作者、论文标题、期刊名、卷、期、页、年份。