关于得失的分论点？
得失，乃人生中必要考虑的一件事，得也就罢了，若成失，那么总会感到后悔，实话说失，也没有那般可怕。失之，亦曰使之，因失而使之心。一次错不会次次错，若真是次次错，那也太得不偿失了。
其实，失，并不值得怕，若在失之翻转却依旧陷入，那才是怕，是无望，以至绝望。那，也太过于悲哀。
议论文的分论点怎么写？
1分论点是议论文的主要内容之一，它是作者为了证明论点而提出的具体论据或观点。2分论点的写法应当明确、具体、有力，需要与论点紧密相关，同时还需要考虑读者的接受程度。3写分论点时可以采用举例、比较、引用权威观点等方式，使得分论点更加有说服力。4在写分论点时需要注意逻辑性，避免出现重复或矛盾的情况，同时也要考虑分论点之间的连贯性，使得论文整体结构更加紧密。
道德的三个分论点？
三个分论点：
第一个，是法制。
就是一种强制的道德。违反了，就必须受到惩罚。
从根本上说，法制本身便来源于道德，是经过人性和时间考验的，更是社会大多数人所认同的。
一个人什么是不可做的，做了担什么责任？
这都是明确且详细的，错了，便要依法处置。
这是道德的高压线，此线一溃，什么的道德都将变得不堪一击。
第二个，是我们平常说的道德，是一种矛盾的产物。从欲望和责任上，从个体和社会上，从人性和自然上。不承认矛盾，就是将道德的简单化、概念化。这是最辨证，最复杂的一部分。
且不说各个人各有不同，不同的时候，不同的角度，又有不同的认识。就从其本身的层次说，也有许多不同的层次，一种是人性中的真善美的，如尊老爱幼，互助博爱等，这是永恒的，是所有道德的母体；一种是认识的共同，
如爱国，讲文明礼貌等，这是相对长的一个时期稳定的；还有一种是不共同的认识，这部分的道德内涵极易被人强加进观念，又是在生活的日常中的，如性，金钱等上面的。最容易被搞乱的便是最后一种。
如性，且不说没犯罪成分（如强迫、哄骗）的色情是否是不道德的，就说两情相悦的婚外情，虽符之人性，但违之家庭，只能从不同角度看之。
金钱也一样，依法获得的，是否捐了便是道德，这仍需不同认识。现在在金钱关系上，存在更多的是骗和假，从造假制劣到不讲信用，这首先是法制，然后才是道德要求吧。道德来管利润，怕是管不住，至多只是作个补充吧。
第三个，是个人爱好。有人爱花，有人爱鸟，有人喜浓妆，有人喜素面，等等，太多了。这些东西，玩物丧志是有，但个别；怡情养性是有，但有限。
曾几何时，把这部分也提到狭义的道德高度。这其实会对法制和道德造成冲击。君子所爱，取之有道。
违法获得，自受其罪，似也不能仅用道德教化。道德之力，亦只可喻之教之。
为什么要拟写分论点？
分论点是从属于中心论点并为阐述中心论点服务的若干思想观点。在议论文中，分论点也议论文中的分论点是很重要，凡经证明而立得住的分论点，也就成为论证中心的有力论据。
在议论文章中，论点有中心论点和分论点之分。分论点是为中心论点服务的，是用来证实论点的根据，在逻辑学上，它是用来确定论题的真实性的那些判断。
在证明中，它担负着回答"为什么"的任务。同时，分论点也要通过论证的。
议论文中心论点和分论点举例？
文章题目:做缜密的勇者
中心论点:做缜密的勇者
分论点:
1、要认清自我
2、能理清目标
3、敢为人先
