本文目录
初中语文教师面试试讲怎么才能准备好？
教到老学到老！何况初教乎？只要有一定的教育教学理论做保证，具有扎实语文基础知识，随时可以上好一堂课，随时熟练应答面试的问题，顺利通过面试这一关。本人曾见过一面试的场面，当面试官提出问题后，被面试者的回答精彩无比：这个问题是传统的说法，问题的理论根据是123…，答案是：123…。现在对这个问题的问法是这样的…？其理论根据是123…。答案是123…。滔滔不绝，对答如流，还没答完，主持人说：不用继续作答了，你就是我们需要的人才，你被录取了！痛快！哈哈，咋样啊。回答的满意吗？
谈如何指导八年级学生写好作文？
您好，这就得要根据学生的情况以及教案那些设计了，然后就分析案例，如果是议论文那些就要指导学生怎样找到合理的论证论点。
教案，我支持在教科书上写，你们呢？
教案，写在教科书上，这个建议很不错。我就是把教案写在教科书上的，也要求学生把笔记做在课本上。
上学期，教研室的领导到我们学校推门听课，没有给任何人打招呼，直接推开了教室的后门，进入课堂，那节课正是我在上初三物理的第十三章第三节比热容的内容，我从内心来说，很反感这种推门听课的方式，打断了老师上课的思路，影响了老师的发挥和学生的听课。
下课后，教研室的领导问我，你上课怎么没有备课本？我回答道："我的确没有备课本，备课本只是为了应付上级检查而已，没有几位老师上课时拿着备课本上课，备课包括了备学生、备教材、备教法、备课后反思，我把这些全部备在了头脑中和教科书上。我把教科书递给领导看，书上写的密密麻麻，领导认真翻了翻教科书，说了五个字："不错，真仔细！"
第二节课开始评课，我以为教研室领导要把我当做一个典型来批评，我也准备了一些话语来应付教研室领导，首先领导让我发言，说一说这节课是如何上的？重难点是什么？突破了没有？自我评价这堂课怎么样？我按照领导的提问，逐一回答完后，领导很满意。
关于备课本一事，领导很赞成我的做法，并用手机拍了照，带回去讨论后，准备全区推广，从此以后，我们学校的老师都把教案备在教科书上。语文作文结构？
我们所说的“作文思路”通常包含两个部分，一是“解题思路”，二是“行文思路”。“解题思路”即剖析题目、确定立意的思维过程；“行文思路”即运用各种论证手段，有条理、有逻辑地证明自己观点的思维过程。“解题思路”决定了我们作文得分的下限，“行文思路”决定了我们作文得分的档次，此外还有“语言能力”决定了我们作文得分的上限。
“行文思路”又称“结构”，通俗地说就是一篇文章先写什么、后写什么；详写什么、略写什么；运用哪些证明手段，使用哪些证明材料；是立场鲜明，还是“劝百讽一”……类似军事和体育中的排兵布阵、战略战术，也类似老师上课时的教学设计，还类似一个人全身的穿衣打扮。
一篇议论文，通常必须回答三个问题：是什么，为什么，怎么办。这三者也是一篇议论文最大的结构。所谓“是什么”就是描述本文将讨论的现象，并对本文讨论的对象和你准备在文中提出的主要概念“下定义”。我们毕竟不是编字典，不可能在“下定义”时做到客观、科学、全面。更何况生活中有很多事物可以从不同角度来定义。我们要求在议论文中（一般是在开篇）下定义，目的是为后文的论述制造语境。
“为什么”就是说理，是一篇作文的主干。通常我们要至少写出三条论述的理由，即三个分论点。三个分论点之间要互相有关联又不重叠。分论点的句子最好结构一致，能连成三句排比句，且最好至于每段开头。分论点的关系最常见的是并列式、层进式和正反式三种。如果讨论的话题是辩证的，即正反都有道理，那么要在正面论述之后补充至少一段反面观点的合理之处，以使观点更全面。
“怎么做”就是提出解决问题的对策，是一篇作文的次要部分。在时评类材料作文中必须要有，在其他类型作文中可酌情。具体内容通常是根据“为什么”部分提出相应的对策。不需要完全正确可行的对策，只要不是极端的就可以。
教师资格证要考哪些？
教师资格证要考哪些？
在过去，凡是师范院校毕业的学生，都会分配工作，直接上岗，教师资格证也不用你考，直接发给你一个。
现在不同了，要成为一名教师，首先必须考取教师资格证。
报考教师资格证首先就是学历要求，应具备大专及以上学历，这对现在的毕业生来说根本不成为问题的。
至于考什么？就要看你报考什么教师资格证了。
幼儿园教师主要考综合素质、保教知识与能力；小学教师主要考综合素质和教育知识与能力；初高中教师主要考综合素质、教育知识与能力、学科知识与能力。报考音体美等专业的，综合素质和教育知识与能力实行单独编码。
另外，有的地区新增了“心理健康教育”等科目。
还有，考试分为笔试和面试两个部分。面试的主要流程是试讲和答辩。
对现在学识功底扎实的大学毕业生而言，只要愿意做一名教师，认真准备，考取教师资格证并非多大的难事。
一家之言，不喜勿喷，欢迎评论，欢迎关注。
（图片来源于网络，侵权删除）
