什么是科学,或者说科学的定义是什么?

谢谢邀请。题主的这个问题,实际上在科学界早有公认,那就是,科学的本质是整理出事实和规律。科学存在,必须有两种必要条件:

①可证明。②可证伪。

其中,可证明还包括两个小类:①逻辑证明;②实验证明;

在这里,逻辑证明是指我们可以根据过往的一些公理、经验,和已经被公认的科学规律,整合用思维推理出来的证明材料,以不违反过往的科学证明方法为主要参考点(在这里,我们指的是不违反“科学证明方法”,而不是科学定律),如我们可以用反证法、演绎法。推理出来的科学结论是可以违反过往科学结论的,但科学方法是不能违反的。

实验证明,则是利用实际数据,来佐证你的学术理论观点当中的数据;比如你提出一个理论物理的方程,可以计算出黑洞周围星体的某方面数据,如果这个数据被天文探测到了,和你的理论数据相符,则说明你的科学理论被实验证明了。还有,就例如中医,用双盲实验法如果能多次检验到和中医相符的数据,那就可以证明中医理论有效。

小知识:为什么医学实验一定要有双盲实验?因为不是双盲的实验,得出的数据很有可能是假的,例如做实验的人可以偷偷叫被试者“待会别选1”。

事实上,中医确实有治疗效果,但科学上已经认定:那是心理作用。所以科学家也并没有要求取缔中医,而是

废理论(中医五行),验中药(毒副作用)。

(不过现在其实有这么一种学术观点认为,中医理论其实是一种心理催眠法,给病人提供信心让大脑释放安定激素)

除此之外,科学还需要最重要的一环:

可证伪性

可证伪的概念,是指倘若发生了一个反例,确定不是因为人为操作失误,或者证明错误,而是确确实实发生了一个反例的话,那么,这个“科学规律”,就一定要被证伪,尽管这个反例可能根本不存在。这个就是可证伪的概念。

用标准话语即是:我们用逻辑推出的结论(某被认为的“科学规律”),需要要有至少一个或者一组冲突(反例)的可能性存在,才能称这个结论为“科学结论”。还没被发现冲突(反例)的科学结论即被我们视为目前的科学真理。而如果某逻辑结论(如佛教的某些理论),不能存在一个反例的话,它永远是“对”的,那么它就不是“科学结论”。

简而言之,科学要允许有反例的可能,而有反例,就要被推翻(这里修正:应该说是被证伪,评论区误解似乎是在这),尽管反例可能根本不存在。

为什么要这么搞?

其实归根结底就一句话:做科学,要讲理!可证伪就是让你讲理的一个工具。

比方说,我提出一个观点:

你,杀了某个人了。

那么,这个观点就具有可证伪性,因为它可以被证伪,如在刑侦工作时就可以做为科学结论而提出。比如,要证伪这个观点的办法是什么?

提出反例,我没有杀这个人,这个人还活着。

如果我明明看到了这个反例,却死不承认,说:

我不管,我就是说你杀人了,我没有看到这个反例

那么,你就可以判定我不讲理,进而把我推翻。这就是可证伪的原则:

要讲理。

人是有一些感性的东西,这个完全没错,人人都有感性,我也有。但最终,我们还是需要回归理性,这就是自然规律。

初中科学小论文600字?什么叫科技论文?

什么是应用性论文?

指为获得新知识而进行的创造性的研究,它主要是针对某一特定的实际目的或目标。

应用研究的特点:一是具有特定的实际目的或应用目标,具体表现为:为了确定基础研究成果可能的用途,或是为达到预定的目标探索应采取的新方法(原理性)或新途径。二是在围绕特定目的或目标进行研究的过程中获取新的知识,为解决实际问题提供科学依据。三是研究结果一般只影响科学技术的有限范围,并具有专门的性质,针对具体的领域、问题或情况,其成果形式以科学论文、专著、原理性模型或发明专利为主。一般可以这样说,所谓应用研究,就是将理论发展成为实际运用的形式。

科学研究是指什么?

科学研究(Scientificresearch),一般是指在发现问题后,经过分析找到可能解决问题的方案,并利用科研实验和分析,对相关问题的内在本质和规律而进行的调查研究、实验、分析等一系列的活动,为创造发明新产品和新技术提供理论依据,或获得新发明、新技术、新产品。科学研究的基本任务就是探索、认识未知和创新。

什么叫科技论文?

科技论文的含义

科学技术论文简称科技论文。它一般包括:报刊科技论文、学年论文、毕业论文,学位论文(又分学士、硕士、博士论文)。科技论文是在科学研究、科学实验的基础上,对自然科学和专业技术领域里的某些现象或问题进行专题研究,分析和阐述,揭示出这些现象和问题的本质及其规律性而撰写成的文章。也就是说,凡是运用概念、判断、推理、论证和反驳等逻辑思维手段,来分析和阐明自然科学原理、定律和各种问题的文章,均属科技论文的范畴。科技论文主要用于科学技术研究及其成果的描述,是研究成果的体现。运用它们进行成果推广、信息交流、促进科学技术的发展。它们的发表标志着研究工作的水平为社会所公认,载入人类知识宝库,成为人们共享的精神财富。科技论文还是考核科技人员业绩的重要标准。

为什么大家喜欢在《自然》、《科学》上发表自己学术论文?

大家喜欢发Nature和Science?这个我不信,我不喜欢,我的同事们也不喜欢,99%的双一流大学教授也不喜欢。

要喜欢一个东西,是有前提条件的,那就是不但东西对味口有吸引力,还要努力一下能够的着或弄的成。

比如,北方人都喜欢吃饺子,饺子就酒,越喝越有,如果再整碟炒花生米,就完美了。这事不难,自己不想动手剁馅,就去馆子整。

发《Nature》和《Science》可不是件容易的事,反正我们工科的几乎不可能,我们机械??以发《中国科学》和IJMTM(制造类top期刊)为最高目标。如果搞机器人和机器视觉,能发IJRR和PAMI就牛掰了,发“自然”与“科学”正刊?太不现实了,发子刊还是有可能的。

所以,大家都不喜欢在这两本杂志上发表文章。