发SCI论文会遇到的问题?
不同研究方向研究难度不同，有的学科领域天生有优势容易出结果。例如在同样的条件支持下，生物化学类就比计算机类的要容易很多，这就是不同的行业现状造成的不可比性。
(3)不知道讨论的写法。SCI论文的讨论是对研究成果的进一步深化，主要描述了其在不同研究领域的定位，甚至对未来研究方向的渗透。这种讨论符合期刊出版的要求。许多人的讨论要么是现成的，要么仅限于结果的框架。
大多数SCI论文撰写者在发表过程中往往会困难重重，不是思路或意思表述不充分，就是较频繁的出现语言问题，又或是投稿毫无准备和不了解在线投稿界面等常见问题。
指导一下sci论文没有创新点怎么办?
1、利用新方法或技术处理已有问题：可以尝试引入新的方法和技术，以期通过不同的方法对现有问题进行改进或解决。
2、进行跨学科研究，探究不同学科之间的关联和交集，寻找新的研究问题和方向。 结合实际应用需求，研究实用新技术或有实际应用价值的技术方案，并开展实验和应用研究。
3、重新审视研究问题 论文研究问题的确定对于论文的质量至关重要。如果论文没有创新点，可能是研究问题的确定不够清晰。此时，可以重新审视研究问题，从不同角度出发进行思考，找到新的切入点和研究方向。
4、在进行文献综述时，你可以尝试寻找一些没有被前人研究过的方面或者可以改进的研究方法。通过这种方法，你可以找到一些创新的思路或者研究方向。
5、本科毕业论文没有创新点的解决方法：写某一个方面的创新、创新的五个维度、名词替换等。写某一个方面的创新。换研究对象，或者研究方法，用新方法去研究老问题；用老方法研究新问题。
sci影响因子的缺陷
尤其是那些出版时滞较长的刊物，因为文献老化（超过2年）的原因而没有被统计参与影响因子的计算，从而降低了影响因子值。
槽点自然是很多好杂志IF太低，某些普通杂志(比如JDE)IF太高。每年都是如此，不过今年有不少杂志的IF都低的恐怖。最典型的是Acta Math，影响因子不到JAMS的一半，比CPAM低。
science advances影响因子存在的缺陷：引文统计年限范围。期刊在某年的影响因子实质上是表示该刊前二年所发表的论文在该年的平均被引次数。
SCI四区确实有一些水刊，但是你说很差就不对了，SCI四区里有不少期刊质量是不错的，一般的文章也发不上去。你可以去淘淘论文网上看下，那上面有一些SCI论文发表的知识。
论文自评有哪些优点和不足?
1、当然，在这其间也存在一些不足和需要提高的地方。例如，知识面不够广，不能积极主动的和老师交流工作的进程。希望该同学在以后的工作或学习中注意这些问题，争取更大的提高和进步。
2、但我仍有缺点，一容易感情用事，二说话比较直，不委婉。即将步入社会我会坚守优势努力改正缺点以接受社会考验实现人生价值。
3、可以从以下几点写论文自评不足之处：文献调研不充分、数据分析不准确、论文结构和组织不佳、方法和研究设计不完善、论文提出的问题和研究意义不明确。
4、毕业论文自我评价 篇1 一篇优秀的论文不是写出来的，而是修改出来的，这需要的是耐心，还要用心。
sci论文没有创新点怎么办?
建立新的理论模型：即使没有创新点，论文也可以建立新的理论模型。这个模型可以有助于更好地理解已有的观点和研究成果，并鼓励进一步研究。
进行跨学科研究，探究不同学科之间的关联和交集，寻找新的研究问题和方向。 结合实际应用需求，研究实用新技术或有实际应用价值的技术方案，并开展实验和应用研究。
重新审视研究问题 论文研究问题的确定对于论文的质量至关重要。如果论文没有创新点，可能是研究问题的确定不够清晰。此时，可以重新审视研究问题，从不同角度出发进行思考，找到新的切入点和研究方向。
论文的缺陷和不足包括哪些方面
论文的基本结构：可以看论文是否符合基本的结构要求，框架是否完整，字体是否统一，是否有错别字，格式是否规范，层次是否清晰这些方面进行点评。
论文的创新性：创新性是评价一篇论文的重要指标之一。需要分析论文中是否有新的研究思路、方法或结果，以及对已有研究成果的贡献和推进。
缺点和改进：评估论文存在的不足和问题，并提出具体的改进措施和建议，包括研究方法、数据收集、理论分析、结论阐述、语言表达等方面的问题。
文不足之处主要从论文的论据方面来写，比如所选文献资料有限，理论方面还不够系统成熟，还处于初步研究阶段，实验方案还不够完善等等。客观因素。
