本文目录
山大成为唯一博士点自评不合格的高校，你怎么看？
【教育星私塾】独特视角:毫不吃惊！毫不怀疑！山东大学成为唯一博士点不合格的高校，我不再心生波澜，有所迷惑。从2019年一个留学生配仨异性的“学伴”项目，2020年公开征集“山大精神”，到学位评测不合格，山东大学2050年进入世界50强、建设世界一流大学梦想和志向，我持不信任态度。
回顾“学伴”事件和征集“山大精神”，知耻而后勇乎？毫无疑问，这是山东大学办学史上的两个大污点，压低了学校的品味，在社会上留下了不好的印象。
【学伴事件】
“请同学们尽可能详细认真的填写，以便为你匹配心仪的学伴”，山东大学学伴报名表如是写到，“结交外国异性友人”，大学生作为成年人，山大居然毫不避讳“男女有别”，最终结果是47名国外留学生和141名女学生国内留学生配对成功。
舆论哗然！那段时间，众多大网站、知名自媒体人，纷纷就此事发表意见，谩骂声铺天盖地，顿感失望。有网友作诗:
齐鲁大学府，学伴招聘出，
举国好愤怒，圣殿疑亵渎；
不管内情故，皆应把罪赎，
当事蒙冤哭，怒者心不服。
象牙塔，是纯洁无瑕之地。
【征集“山大精神”】
“大学精神是大学的灵魂，是大学之为大学的根本所在……”，山东大学为了迎接即将到来的120周年校庆，公开向社会各界征集“山大精神”，乍一看，没啥出彩的地方，无需大惊小怪。可是你想一想，身为山东第一的大学，鼎鼎有名的“985高校”，竟然把控不了自家的精神，说出来有点不合时宜。
经历这两次“危机”，吃一堑长一智，山大或许会变得更好，这是我内心的真实想法，没料到，学位评估结果立刻给了我当头一棒。
博士点是高校的根本！全国有两千多所高校，拥有博士点的高校却仅有三百所，其中211高校116所，985高校39所。山东省有3所“211高校”，2所“985高校”，山东大学是最优秀的一所，说它享誉全国也不为过，值得上，称得上一流大学。
本次学位自测结果如下:
抽评普通高校和科研机构现有学位授权点共计2292个，通过评审和批准，2251个学位授权点抽评结果为“合格”，33个学位授权点抽评结果为“限期整改”，8个学位授权点抽评结果为“不合格”。
不合格中显眼的莫过于山东大学、复旦大学和南京师范大学——山东大学不合格博士学位授权学科为世界史、生态学和工程力学，是唯一博士点不合格高校；复旦大学不合格硕士学位授权学科为口腔临床医学，半吊子学医，吓人非医人；南京师范大学不合格硕士学位授权学科为世界史和控制理论与控制工程。
行有不得，反求诸己。
三所高校需要反思一下，为何会自评不合格，引以为戒，严于律己，努力办好学教好人，培养更多的人才。
人非圣贤，孰能无过；有则改之，无则加勉。山东大学是山东的门户，是山东教育的榜样和老大哥，山大有丰厚的底蕴和过硬的实力，向前看。
博士点不合格丢了点儿脸，算不得耻辱。我接受了它犯一次错，两次错，为什么不能有第三次呢？可以，我看可以，你觉得呢？
【教育星私塾】课后总结:事不关己，高高挂起；各人自扫门前雪，莫问他人瓦上霜。做好自己，才能指点他人，山大自评不合格，改就是了。
我是@教育星私塾老师，专注教育，答疑解惑，如果你认同我的回答，欢迎评论、点赞和转发，如果你有其他的“学习困扰”，请关注我。2021年毕业论文抽检什么时候进行？
2021年毕业论文抽检已经进行，各个省份的抽检时间不尽相同。2021年抽检的是2016级，也就是2020年毕业的学生，抽检要求双盲，3名专家审核，如果有2名不通过则认为是问题论文，要求非常严格。2022年将抽取2017级的毕业论文，以此类推，每年的抽检时间尚不确定。
硕士，导师说论文不行，给我说改不好就延期，怎么办？
谢邀
你的问题在我大约两个月前也同样发生过。
我觉得你需要分析一下究竟是什么原因导致的现在的情况。
1，个人的确科研工作没做好，无得可写。
2，论文内容很充实，但是表述和组织逻辑有待改进的。
3，因为某种原因在其他方面得罪导师，因而给你穿小鞋的。
如果是1，那么这个真的需要你额外的在科研工作上投入必要的时间和精力，要么在deadline前拼命刷夜加倍努力，要么就只能延期了。
如果是2，这个是最好的情况，那么建议你和你的老板谈谈，讲明你现在的工作量，多听听他对于你论文的逻辑思路的规划，如果他忙，你就翻看一下毕业师兄师姐的大论文，揣测一下你们老板的习惯思路，还是很好应付的。
如果是3，那么我个人的建议，一个字忍，小不忍则乱大谋，不管是他是心情不好随口一说还是真的想打击你，都得时刻理性清醒的明确目标你是以毕业为第一首要任务的。大丈夫要能伸能屈（如果题主为女性朋友，也希望能有容乃大），必要的时候可以采取合理方式疏通关系以达到毕业目的。我毕业的时候是遇到第三种情况，一切以老板所说为然，毕竟他老人家一杆笔签我生死呀。
祝题主好运，也欢迎大家和我交流。
博士论文整个流程？
一、博士研究生按培养计划完成课程学习,完成学位论文撰写。导师同意进入论文答辩程序。
二、预答辩由院系组织本专业的2-3名专家进行，预答辩不合格的不能参加答辩申请。三、答辩申请登入研究生学位管理系统(账号名为学号，密码为出生日期)填写相关内容，并提交答辩申请。请留意答辩申请的安排。
四、资格审核院系进行答辩资格审核。五.、论文抽检研究生院在申请答辩的名单中进行抽检。
六、论文评审A：未被抽中盲审的博士生可以在研究生学位管理系统下载博士学位申请材料，由院系组织论文评审。未被抽中盲审的论文评阅人为5人(教授或相当专业技术职务的专家)，其中至少2人为外单位(至少1人是科研机构)专家，博士生导师至少3人。评阅意见有不合格的论文不能组织答辩B：被抽中盲审的博士生应在规定的时间内在研究生学位管理系统上提交匿名论文，根据盲审结果决定是否可以进行论文答辩。
博导不同意自己去答辩该怎么办？
作为一个过来人，谈谈个人的浅见。
首先，导师对自己的博士生可不可以参加答辩，是最有发言权甚至决定权的。换句话说，就是导师对博士是否毕业有着定夺权。什么是导师负责制，就是进来的时候是导师而非学校决定的，毕业与否还是导师决定的。导师负责制的核心是导师对博士生毕业的质量要把关，因此给予导师决定权是对的。不会有学校绕过导师同意一个博士毕业的，谁签字谁负责，除了导师，没人能负起这个责任。
其次，导师不同意答辩，可能有如下理由：
1是博士生没有达到博士毕业的要求，如发表高水平的学术论文，认真完成了导师布置的科研任务，受到了严格的高水平的学术训练等；
2是博士生不停劝阻，没有和导师商量，自以为是地选择了博士毕业论文方向，导师指导不了，或者认为不合适，自然不同意毕业；
3是与导师的合作关系和谐与否。博士生的研究是由实效性的，如果导师与其博士生议定了一些合作事项，却没有按时按质完成，导致课题研究失效，这会严重影响其师生关系，如果多次出现这样的事件，导师很难同意博士生毕业；
4是博士生预答辩不合格，不能参加毕业答辩，或者预答辩出现一些盲审不通过的意见，博士生又没有很好地回应并积极解决所提问题的，也不能毕业。
最后，要不产生水博士，导师必需严格把关。教育部每年都按至少10%的比例抽查博士学位论文，有不合格的，取消博士生学位和导师招生资格，严重的甚至影响到学校的博士点是否取消，这些都是很严重的事件，导师必需严格，避免类似事件发生。
总之，博士生不能毕业，除了个别导师不负责任外，博士生还是多从自身去找原因。做一个合格的博士，既是博士生对自己应有的要求，也是社会对博士的期望，毕竟培养一个不合格的博士对社会有害无益。
