本文目录
写论文用什么软件画电路图？
这个其还挺多的。首先讲一下我用过的吧
两个在业界都是大名顶顶的
proteus这是一个电路的仿真软件，这个软件就很厉害了，可以把电路图画好后，再将写好的程序真接刷入，做仿真模拟，是不是非常的爽呢？因为你都没有把实物做出来，但是你已经模拟出来了，理论上实现了，说明理论是没有问题，那么做出实物后，如果出了问题更好的去检查。
缺点当然也是有的：
一个就是元器件太少了，很多元器都找不到，很多还得自己去找代替的元器件，很麻烦软件中仿真出的条件，就和初中物理给出的无摩擦力一样，都太理想了，做出来的实物估计也会多多少少的出点问题这个软件就很厉害了，用户量很大
可以做的工作有：
原图设计印刷电路片设计FPGA的开发嵌入式开发3DPCB设计（这个我是画完电路图后，看效果图）这个看着就非常爽了，非常直观。
6.封装库的设计（从原理图，封装，然后3d模型都可以自已做）
怎样算粘着力？
所谓粘着通俗来讲其实就是摩擦力，只不过，在铁道专业论文中，习惯以粘着力来指代摩擦力机车粘着牵引力的计算公式为：Fμ=Pf·μj=（Pμ·g）·μj(KN)式中Pf——机车的粘着重力，（机车动轮对钢轨的垂直载荷之和，或全部动轴荷重之和），KN；Pμ——机车粘着重量（粘着质量），对内燃机车和电力机车，因全部车轮均为动轮，故机车粘着重量等于机车计算重量（计算质量），t；g——重力加速度，（取为9.81m/s2）;μj——计算粘着系数。
摩擦力产生的原因论文？
摩擦力产生的原因是因为两个相互挤压的物体接触面不光滑的情况下，有相对运动或相对运动趋势时，产生的阻力。
二胡制做的科学依据是什么？
应＂地主139016369＂邀答！
二胡制做的科学依据是什么？
这道题可问大了，要得一长篇论文来按声学和物理学结合加以论说，才能说出个所以然来。
??下图为11格，皮厚些，音纯些，音量小些，小学生演奏时手感吃力些、
如果讲科学依据就是围绕二胡的音色音质音量去制作，这就不仅是蟒皮的质量，产生共振共鸣的条件有琴筒的木质，琴柱，琴轸，琴弦，千斤，松香、弓毛，弓杆，琴码，滤音垫等等的质地所决定，好二胡产生共振时，连琴轸处都振动，这种振幅就提高了二胡音量。
蟒皮厚度适中，六边拉力均衡适中，低中高三类琴分别拉奏，这好琴就是典型的金属音响，这是谐振频率加上好的音筒木质，才产生的共鸣共响。
好二胡首先是讲究琴皮，所以挑二胡在明确了木质后，第一挑蟒皮，其次再挑加工技术。再好的二胡还是要讲究配件的调试，缺一不可。
你问二胡制作的科学依据是什么？依据就是从物理学的振动原理和声学原理的紧密结合。
如果要分类讲就是琴膜琴筒是主要的共鸣响体，如果改变了它们的结构和尺寸，二胡的音质音量就会改变。
琴弦是产生声响的振动体，弓及弓毛称为给弦产生振动的激励体，它决定了二胡的音色，（所以弓毛少又缺松香，弓毛给弦的施力大小就产生振频的改变）、其它的都属调配装置，你可别小瞧，它们都产生共振，而会影响整个音效。
比如二胡弦的质地、粗细、张力、千斤高低、演奏水平等都决定了二胡的基础音高等、（也就是音响效果）。
如提高了千斤高度就改变了音高，这是弦长振幅大音量大的物理原理。
你要提高二胡音色，可调节码子的质地，滤音垫的材料大小厚薄，这是用来改变琴皮产生谐振共鸣的关键、
所以说二胡的发音性能决定在材料及结构的合理性，弓毛摩擦使弦振动通过琴码经滤音垫控制振幅，使琴皮与筒内的空气形成耦合共振再经空气传导扩散的。
你别小看简易结构的二胡，它包括了物理学和声学及制造技术水平的结合！
??下图蟒皮为对角13格，六面拉力均匀，厚薄宜中，音量大，谐振音多，有金属鸣响、
谢谢你的阅读??！
请大家讨论，中国发展中医药的阻力来自哪些方面？
中医是中国传统的医药学，医疗学。本就深受中国人民的喜爱。然而，近四十年来，受到西方观念和西医的冲击，被淡然了。要发展中医药，必须从三个方面着手。
一是正本清源，避免西医的长处被泛化。本来中医有中医的优势，西医有西医的优势，把它结合起来，就是一个完整的全方位的医学系统。然而，被人为地厚此薄彼。一方面西医的长处，多为看得见，摸得着，以快准为特点。而这个特点，切中病人下怀，易被人们认可。另一方面，在主流群体中率先被接受，抑制了中医的发展。幸得民间，低收入群众，人民大众从多个角度，适用热爱中医，使中医在不利的环境中生存并得到发展。
二是实事求是，避免西医被传教士神化。近代中国，一个时期以来，中国处于半封建半殖民的境地，西方列强，为达到殖民和奴化中国人民，掠夺财富，占领中国医药市场，以西医之优击中医之劣，夸大西医宣传，对国民进行洗脑，力图从思想上统治中国。实事求是讲，中医西医是两朵护佑人类健康的鲜花，被西方列强政治化，利益化，遏制了中医发展。
三是科学心态，使国民对中医的认识理性化。多少年来，由于国力弱化，话语权也相应不力，国际国内对中医的评价被人为贬损，严重影响人们对中医的认识，被西医快准的表象蒙住了，出现一些模糊认识。认为西医见效快，一快遮百丑。事实上，西医头痛医头，脚痛医脚，靶向治病，确实有过人之处。但是，从长远看，综合看，它的这些优点，恰恰是缺点。举例吧，去痛片，实际就是麻药在起作用，用小剂量到达局部位置，或小剂量麻醉神经，立马就不疼不痛，有立竿见影之效，病人认同感良好，但病并未治好，且对身体有不良副作用，长此以往，会产生更严重的疾病。而中医则不然，它是通过望闻问切来确诊病情，综合施治，就象一个邻里纠纷，法院一判了之，但邻里隔阂并未消除，替在危机仍然存在。而用调解的办法，深入做通双方的思想工作，虽然慢一点，但从根本上化解了危机。
实事求是讲，西医有西医的优势，如仪器确诊，手术疗法，值得肯定。中医有中医的优势，一方面中医治未病，通过望闻问切，及早地发现处于亚健康状态中的病因，及时通过调理，阻断病情发展，实现治病的。另一方面中医不受条件制约，如无电，无设备的地方，就地取材，综合施治，治养兼修，从内培植抗体，根除疾病。
如果中西医结合则更佳。用现代仪器诊断病情，中药，西药，并用，消调并用，相得益彰。则更能保佑人类。
