保护世界文化遗产论文
保护历史 文化 传统本质，保护城市的历史信息修复受损、破旧、危塌的部分，整旧如旧、修旧如初，环境如初。以下是我整理分享的关于保护世界文化遗产论文的相关 文章 ，欢迎阅读!
保护世界文化遗产论文篇一
文化遗产与保护
摘要:保护历史文化传统本质，保护城市的历史信息修复受损、破旧、危塌的部分，整旧如旧、修旧如初，环境如初。尊重历史是第一位的，还要深刻认识古旧建筑是城市的真正财富，哪怕只是一段墙体都要认真对待。
关键词：整旧如旧;修旧如初;环境如初。
早在六十多年前，梁思成先生就对“西化”风潮中我国古旧历史建筑的颓萎凋零忧心忡忡。他曾叹道，研究和保护历史建筑，是一种“逆时代的工作”。[1]第二次世界大战之后出现了现代建筑再利用风潮，这是因为战后许多都市的重建工作更加迫不及待，当时在现代主义笼罩下，许多开发商与建筑师采取破坏、重建为首选，以求得快速发展追求城市效果。而不愿意改善那些有着良好的状态、有着历史意义的旧建筑更好适应新时期要求来满足人们的需要。许多古旧建筑在隆隆声中被夷为平地。
国内对古旧建筑的态度大致分为三个时期。
20世纪60年代““””为了破四旧，一批有价值的历史建筑被平为正负零点零。
80年代古旧建筑常常被视为是某些基地利益开发的阻碍，毁掉了一批有价值的古旧建筑。
90年代一些城市对于古旧建筑以与整体环境不符、年老多病等为理由毁坏了一些有价值的古旧建筑。
随着城市化进程的加快，许多地方的建筑遗产处境陷恶，要么在改造后面目全非，要么在保护地段中苟延残喘，而市场则在历史地段巨大的地产潜值驱动下对之“虎视眈眈”。翻开到2003年为止的世界遗产目录，被认为代表中国的世界遗产有29项，除了其中的4项为自然遗产和为数可怜的反映人民生活历史的文化景观外，绝大多数是封建帝王和士大夫们的宫苑和死后的坟墓，及其为维护其统治的宗教庙宇建筑。我们当然要万分珍惜历史遗产，保护和善待它们是文明程度的标志。
比起包括中国在内的世界几大文明古国，法国的历史和文物不能说是非常悠久非常众多的，但现在的法国和法国人，却总是以文化大国的姿态出现，并以自己优秀的 传统文化 而自豪。这种自豪，来源于他们文化遗产保护观念之深入人心。在现代法国，“遗产”一词使用得是如此广泛，人们听到它的第一个反应并不涉及财产，而是全民共有的“文化遗产”，以及一系列与此有关的词汇：文化遗产日、文化遗产学校、文化遗产基金会、文化遗产 百科 全书hellip;那巍峨而辉煌的宫殿，斑驳而高耸的哥特式教堂，闪着金光的古典家具，以及价值连城的名画，所有这些，都为法兰西增光添彩。事实上，法国以其卓越的文化遗产保护工作的成果，已经成为骄人的世界第一旅游大国。为何做的如此之好呢?让我们来看以下。
1887年法国制定出了世界第一部文物建筑保护法。
1913年12月31日，现代世界第一部文物保护法《保护历史古迹法》在法国诞生。
法国的文物保护法规定全面而细致，例如，在被列入保护名单的古建筑内，哪怕在墙上钉一个钉子，也要经过许可;在一间被特别保护的17世纪的建筑物内部，家具摆设的位置都不能随便变动。任何破坏规定的做法都要受到严厉的惩罚。特别是由于文物保护的观念深入人心，公众都自觉自愿的做文物保护的“监督人”一个破坏文物、不尊重古人的家伙，在普通法国人眼里会被视同强盗、窃贼。利用名胜古迹举办文化和大型欢庆活动是近年国际上的潮流，但这些活动受到了严格的限制。他们说，在这些金碧辉煌的大厅内活动，“除了这里的空气，我们什么也不能碰;除了声音，我们什么也不能留下!”
1964年，法国对文化遗产进行了一次全面清点，经国家登记的历史建筑即达4万处，而这个数字现在还在增加。这些情况表明，在全球化的背景下，人们担心民族特性的丧失，渴望寻求民族文化的身份认同，凡是能够加强这种认同感的遗产都受到加倍的珍视。[2]
但是，在我们中国，情况却不容乐观。那种部分青红皂白，借口发展任意破坏遗产的行为，在今天并没有绝迹。目前，报纸上报道，长城被国外的青年随意践踏。长城是我国统一的象征，是伟大的文化遗产，而国人竟然为了利益，不顾国家形象以每人60元的价格“出售”给外国人狂欢。相对而言，法国人绝对不会这样做。
就在2000年的时候，中央电视台《焦点访谈》报道：云南省建水古城几十座珍贵的百年以上保存完好的传统民居，包括建水人耳熟能详的五官府、进士府及翰林第，被拆的片瓦无存了。按照拆除计划，606米长的建新街临街一百多座传统民居也都被夷为平地。
然而，据建水县副县长李国才说，拆除这些遗产的理由只是要“把这条街建成集观光、休闲、娱乐、度假为一体的步行商业街”――要把它成一条清式仿古街。记者问道：“一边是真实的历史遗迹，一边是钢筋混水泥的假古董，究竟哪一个更有价值，应该十分清楚。
这种破坏文化遗产的情况经常发生。在一本艺术杂志上，刊登了一篇关于旧火车站客运楼毁坏的文章，叙述了在本世纪初由德国人设计修建的一坐标志性建筑，无论是年代，还是建筑艺术价值，从多角度来说都应该无条件的保留着，只可惜最终结局还是被大方的拆掉了，原因是在那个时期对旧建筑的历史性及艺术价值建议，只有少数人发出了无力的呼声。事情非常清楚，城乡中深厚的历史文化积淀，已经在随着建筑遗产的无存而濒临消失。而刻意保护所导致的各种利益矛盾，引发了一个又一个激烈的社会冲突。面对这样复杂的状况，我们能做些什么?应该怎么做?
文化遗产保护、修缮有诸多内外因素，在改造修缮中“寻根”是设计师的追求，对一座古旧建筑改建的成功将会迎来不同寻常的称誉。为此，尊重历史是第一位的，同时还要深刻认识古旧建筑是城市的真正财富，哪怕只是一段墙体都要认真对待。这一方面北京元大都城遗址公园可以说是一个成功的范例。在抢修、修旧如旧的基础上战士给人的是昔日文化、文明。它的成功之处在于保留旧有遗迹，实行重点整修，解决新功能对古遗址的要求。
保护历史文化传统本质，保护城市的历史信息修复受损、破旧、危塌的部分，整旧如旧、修旧如初，环境如初。
在“整旧如旧”这一术语中，存在隐藏的含义，是说在修缮古建筑的时候，其中的某些部分，在有充分依据的时候，仍应尽可能的恢复到它建造之初的那个样子。一个比较著名的例子，是土耳其伊斯坦布尔圣索菲亚大教堂的修缮。这座建筑原为____教堂，在改为伊斯兰清真寺以后，原来6世纪绘制的早期基督____被覆盖在伊斯兰式的装饰之下了。现代文物修复者小心的剥除了表面的后世装饰，将早期圣索菲亚大教堂的墙面绘饰重新显露出来。
只有那些拥有充足的考古依据，如长时间的调研、测绘、解读、论辩和方案探讨等，充分了解其原始状况，因种种原因已遭破坏的对象，在十分必要的时候，经过缜密详细的复原研究和论证，将之恢复到原有的样子，“再现”它的历史与艺术信息，才是能够接受的，甚至是有意义的。
毋庸质疑的是，建筑遗产的保护与利用将是21世纪建筑学的重要议程。从时下的全国范围看，城乡改造更新已是势不可挡的时代潮流，但盲目的“大拆大建”和“拆真造假”正甚嚣尘上，而对木结构为主体的我国大量性建筑遗产究竟如何进行有效保护及合理利用，在保护原则与实际操作之间仍存在着一定弹性空间，而我们要如何具有针对性的对文化遗产进行保护，是需要提出一个较为妥当的 方法 。
参考文献：
[1]梁思成，为什么研究中国建筑，中国营造学社汇刊，七卷第一期。
[2]参见人民网驻法国记者郑园园文章《法国：视文化遗产如生命》。
下一页分享更优秀的保护世界文化遗产论文
历史论文古城保护类职称论文范文
历史论文古城保护类职称论文范文
我国的历史文化名城首批名单公布至今已经有30年的历程。古城保护工作在理论方法上都取得了成绩。但是，仍然存在保护不力造成古城风貌破坏严重，丧失了历史文化保护价值的古城镇。本文从分析现阶段保护理念下的规划手段，借鉴国外优秀的保护规划案例，总结出控制性详细规划在规划管理实施方面的优势，从而提出通过控规层面对有历史文化价值的古城镇进行规划保护的思想。希望能够使古城遭到建设性破坏的情况得到缓解。
关键词：古城保护，控规
1 引言
新中国建立到80年代的30年间，我国对于古城保护的认知还局限于文物或遗址保护的范围。随着改革开放，城市迅猛发展，城市建设进入空前繁荣的阶段，同时也造成了城市风貌的改变。历史城市的保护问题收到了重视，在1982年公布的首批24个国家历史文化名城名单标志着名城保护制度的创立。随着1980年颁布的《城市规划编制及批准的暂行办法》和1983年公布的《关于强化历史文化名城规划的通知》等文件，促使名城保护和城市规划相结合。
目前国务院已审批的历史文化名城的城市共有118个，自2003年以来公布的中国历史文化名镇也有350个。这些名城名镇在得到相应的保护同时，也为当地的旅游业带来了经济效益。在巨大的商业利益下，由于地方保护理念的匮乏，一些地方大肆开发建设，拆除大量民居建造仿古建筑商业街，迎合旅游者的口味大量设置酒吧街等，对历史城镇的传统风貌造成了无法弥补的保护性破坏。国家建设部会同国家文物局将不定期组织专家对已经取得中国历史文化名镇称号的镇进行检查。对于已经不具备条件者，将取消中国历史文化名镇称号。即使如此，仍不乏古城被大面积拆除的新闻出现。人们在痛心疾首的同时，也将质疑的目光投向了城市规划工作。我国对于历史文化遗产的保护规划可以分为总体规划层面的保护规划，城市设计层面的建筑风貌研究，历史街区的详细规划这几大方面。尽管多年的理论研究已经形成较成熟的规划成果，但是在实施阶段仍然会因与现实差距太大无法落实造成修改规划方案或者成为空想概念的结局。由于08年《城乡规划法》的颁布，控规的地位得到提升，作为规划管理实施的重要依据，古城镇的控规层面的规划应该得到相应的重视。基于保护理念下的古城镇控制性详细规划的思想理念，编制方法，以及管理实施都应该寻求创新和突破。
2 我国保护规划的现状和问题
2.1保护规划
根据国务院、建设部、国家文物局的有关规定，各级历史文化名城必须编制专门的保护规划，名城保护规划由省、市、自治区的城建部门和文化、文物部门负责编制。保护规划属于城市总体规划范畴的专项规划，与其他专项规划相比较则更具有综合性质。要对城市中历史文化遗存，作出全面的安排要制定保护框架，划定保护范围，确定建筑控制高度，并提出保护措施。保护规划也反馈了城市总体规划的某些重要内容，如：城市发展方向，人口控制与调整，产业结构调整，用地与空间结构调整，道路交通调整。但是对于非保护区范围内尤其是传统民居的规划，缺乏控制性指标，以及相应的控制开发引导，导致这些住着有老城历史记忆的居民在生活环境较差的情况下，拆迁搬出老城。这些近邻历史遗迹的地段被开发商大量拆除修建新的居住区，或者修建大量的假古董来迎合大量慕名而来的旅游者的口味。古城的历史遗迹虽得以保留，但是古城的历史文化却无法继续传承下去。
2.2修建性详细规划
这类规划多用于保护区内的保护规划。针对性强，可用来为保护区局部或整体的实施工程提供方案。但往往与实际情况有出入造成设计难以实施。部分地区的历史保护街区的修建性详细规划的范围也由限制，无法控制古城整体风貌的协调发展，造成古城区只保留了一条具有历史文化特色的传统街区，而整座古城都被现代建筑侵蚀。
3 国外优秀案例学习
巴黎根据2000年颁布的《社会团结与城市更新法》，开始编制新的指导城市协调发展的《地方城市规划》。该规划的思想延续了法国城市规划的“可持续发展”观，但是期思想已经由单纯的“环境保护”发展为“社会-经济-环境”发展观。在城市规划方面则体现为关注资源和生态环境保护，节约建设，控制环境容量，提高城市化质量;同时注重保障公共利益，维护社会公正。
巴黎新的发展目标是“开放和团结的城市”。巴黎通过整饬河道、林荫道景观，增设城市开放空间，改善城市道路提高通行能力并且发展公共交通等方法使巴黎成为“开放的城市”。“团结的城市”则通过解决社会问题进行解决。主要措施是关注不同人群的生活现状，通过资金、公共设施的支持，改善他们的住房、医疗卫生等环境，促进不同地区的融合。
景观遗产方面，规划不仅保护重要的历史建筑，还要保护城市肌理。对巴黎整体城市空间进行分层保护。分为三个层次，包含了整体景观控制，重点遗迹景观控制，以及开敞空间的视廊控制。在控制指标方面，根据地区特色设定不同的容积率，确保街区、街巷、街坊空间的特征保留。建筑高度控制也充分考虑巴黎市的地形变化，对街坊内部的建筑高度进行了细化。
4 保护理念下的古城控规创新与探索
4.1古城控规的定位
根据国外古城保护工作经验以及对国内古城保护工作的问题研究，认为控规是古城保护的有力工具，可以有效的控制古城整体风貌并在管理实施阶段起到重要的作用。古城控规是保护古城风貌以及实施的重要工具。
4.2保护与更新
保护古建筑历史街区，同时也要保证古城的有机更新。妥善处理新旧关系就至关重要。将古城整体保护必定会造成不必要的浪费，也使古城无法适应新的环境而缺乏活力。若是只保护历史遗迹，其余地区任意开发建设，则会把古城的历史肌理以及人文风情破坏殆尽。因此进行规划设计之前，需要对古城建筑进行全面细致的调研分类，对于有历史价值保存完好的建筑进行保护，对于有历史价值但是有破损的建筑进行修复保护，对与古城风貌相和谐的建筑将其保留，对与古城风貌不和谐的建筑则建议拆除。对于古城的规划需要分层次进行，从整体空间上明确古城的分区，历史遗迹密集的核心保护区，大量古城居民生活的居住区，自然景观为主的生态保护区等。针对不同区域的特征，制定控制指标。充分考虑古城和新城区的关系，进行用地分布，道路规划。预测交通流量，使新旧城之间的往返不必对老城中心区交通造成压力。尽量避免新辟的道路从老城中穿过，破坏古城肌理。
4.3改善环境质量
古城环境质量差是影响古城可持续发展的重要因素。多数古城区内存在人口密度高，公共服务设施分布不均衡，缺乏公共开敞空间以及停车位严重不足等问题。这些问题制约着古城的发展，在无形中失去了古城中的居民。古城的控规工作在参照总体规划的基础上，结合古城的人口密度高，建筑密度高的特殊情况，合理配置公共设施，遵循有机更新理论，是古城区的环境质量得到实质的改善。
4.4与城市设计的融合
古城有着丰富的人文和建筑景观，每一座古城都有自己独特的城市风貌，因此控制性详细规划应该有完整的城市设计层面的思考及运用。由此形成古城的城市意象，从而避免千城一面的规划方案。城市设计涉及许多方面，不只是对古城古建筑的立面研究，他从整体上应该形成一个古城的空间形式，古城的核心地标可以是钟鼓楼，亦或是具有绝对高度的古建筑大殿。古城的道路也需要从城市设计的角度进行规划，制定合理的视线宽度，以及沿街立面高度。城市设计的弹性引导与控规的刚性控制相结合，可以增加控规方案的合理性以及可实施性。
4.5管理实施
动态的管理实施机制是调控古城的重要环节。适时地发现问题，并做出相应的协调政策，是使古城在动态发展中保留历史商业，保护原有居民的最有效的手段。动态管理机制的建立，不单依靠规划设计人员，还需要 *** 管理部门的协作。
5 结语
历史文化名城作为重要的历史文化遗产以及旅游资源得到各界的广泛关注。如何在规划中使古城达到有机更新是一项长期的研究任务。对控制性详细规划技术理念的不断探究的，使控规的科学性不断提高，技术和内容在不断的完善。作为城市规划师的我们，应该时刻保持一颗不断学习与探索的心，以求用最科学最先进的理念保护我们的历史文化遗产！
保护文物论文
今天，我在书上看到一篇关于长城的报道，报道上讲了，大量游人涌入长城，给长城带来了很大的破坏。塑料袋、水瓶、废纸、果皮等垃圾随处可见，当地村民在通往长城的路上搭设梯子，设点收费。人们绝对想不到因为自己一个小小的不文明行为，就给长城保护带来这么大的困难。他们一个简单的破坏行为，给长城造成的却是永恒的伤害。
再看看我们这里的广场一也有这样不文明的现象。广场垃圾桶被一些。在看我们新建的西海子公园，在花坛的附近修了很多石椅，可修好没几天就被人们搬走了。
挨！现在的人啊，根本没有环保意识，不去认识自己的错误，而不经意间也降低人类的素质，请大家反思反思吧！改正你的恶习，这样才能使我们的加油更美丽。
正如中国文物学会副会长李晓东强调：首先要大力宣传现有的文物保护方面的法律规定，在做好现有法律的完善和细化工作的同时，也要做好面向公众的广泛宣传。
其次要加强道德上的宣传教育。让公众认识到刻划行为不仅是违法的，也会对文物的完整性造成破坏，对文物的历史文化价值造成不可恢复的破坏。通过宣传使公众认识到保持文物保护单位环境的美好，保护文物的庄严、美观和完整是每一个人应该具有的公共道德，也是每一个人的义务。
保护文物，，，人人有责。。。！！！
