议论文老师一直要求三段式，作文写的太千篇一律，有什么好的创新吗？
我就是语文老师，谁说议论文必须写成三段式的？一般来说，议论文分两大类：一类是立论性的议论文，就是提出论点—论证论点—得出结论，可是它的具体写作形式可以千变万化的，怎么可能是三段式的呢？就是最规范的模式，也需要好几段来论述。另一类是驳论性议论文，主要是批驳别人的观点，树立自己的观点，这一类议论文更是写法灵活，变化多端。议论文的写法，这是一个非常复杂的学问，我有一本书《语文实战操典》高中版，想学习的联系我，可以免费赠送。
公务员考试演讲稿写成了议论文，会扣多少分？
扣分可多可少，不同的人答卷不同，扣分不同，是有所区别的。
如果说，虽然把演讲稿写成议论文，但其他方面写得不错，如用词准确，语句通顺，结构严谨，层次清晰，书面整洁，那么可能扣除百分之二十到百分之二十五左右的分数。
如果不仅把演讲稿写成议论文，而且其他方面写得非常不好，语句不通，层次不清晰，书面潦草，要扣除百分之五十或者更多的分数。
公务员考试申论议论文中分论点论证要不要写对策，措施？
首先明确事例论证过程中常见的主要问题：(1)有例无证，以例代证由于议论文是通过列举有限的事例来论证论点的，所以必须分析、阐发这些事例与论点之间的密切关系，才能达到“举例论证”的效果。
一些应考者不明白这一点，或者找不到切入口去分析事例与论点的关系，往往在列举完事例后戛然而止，以例代证;还有一些应考者则试图以例子的丰富取胜，罗列N多相似的例子却不加分析总结，这样只会让人觉得作者是在堆砌材料，而不是在写作议论文。(2)举例不典型正如前面所说，议论文是通过列举有限的事例来论证论点的，“有限”意味着所举事例必须具有代表性、典型性。所谓“典型”是指该事例既具有一定的社会特征，又具有鲜明的个性特征。否则很难达到“以一当十”的论证效果。诚然，选择典型事例的前提是有着丰富的素材储备，而当前的大多考生并不太注重日常积累新素材，也不注重对已有素材进行有新意的全面解读，于是屈原、李白、杜甫、爱迪生、霍金这些“典例”“很忙”，毫无新意的扎堆使用，势必让人产生审美疲劳。公考各种文体格式？
公务考试的文体格式大多是应用文体。如调查报告，统计报表，法律文书等等。还有时是议论文，如谈谈对社会现象、对人生价值观的看法等等。
公务员议论文怎么写及范文？
议论文一般可以第一段写总论点，中间部分写分论点，结尾写结论升华。范文可以参考，媒体的评论员文章。
