1、对待人物问题，总有一个主场问题，如果站在人民利益的主场上，我认为，荆轲不过是个逆历史潮流而行的跳梁小丑，一个有奶便是娘的恶棍流氓，一个被雇佣的亡命之徒荆轲刺秦王实不足为后人所赞扬战国几百年，烽火遍地，兵。
2、5刺杀失败的原因似乎是荆轲学武不精，这么好的机会竟然没有抓住但不可否认，他的整个行刺计划的策划和准备是非常成功的，在他的计划中行刺的执行者本来就不是自己他应该对自己的武功有自知之明，而是那个未露面的。
3、一个以承诺换生命的人，你是第一个你让“荆轲”这两个普通的汉字成为一个万世流芳的美学碑名那天，西安城飘起了雪，站在荒无一人的城梁之上，我寂寞地走了几公里我寂寞地想，两千年前的那一天，是否也像这。
4、历代文士对荆轲刺秦王有这样的评价北宋苏洵非议荆轲之行曰“始速祸焉”南宋鲍彪为战国策作注说“轲不足道也”朱熹认为“轲匹夫之勇，其事无足言”荆柯刺秦王是否真的是在逞匹夫之勇呢当年唐雎当廷。
5、范文一 荆轲 在中国，荆轲刺秦王历来被誉为爱国主义的壮举，然而，对荆轲此举，我却不敢苟同在我认为，荆轲不过是一个逆历史潮流的跳梁小丑，一个有奶便是娘的流氓恶根，一个被雇用的亡命之徒，荆轲刺秦王，不。
6、爱国议论文作文800字二她的名字叫爱国 拂去岁月的尘雾，打开历史的启示录，便会看到只有与祖国荣辱与共，以坚定的爱国信仰紧紧把握住今天，不辱祖国使命的人，才会在历史的长河中获得永生的机遇化为永存的浪花是的。
7、太子丹不忍杀樊於wū期，荆轲只好私见樊於期，告以实情，樊於期为成全荆轲而自刎公元前227年，荆轲带燕督亢地图和樊於期首级，前往秦国刺杀秦王临行前，许多人在易水边为荆轲送行，场面十分悲壮“风萧萧兮易水寒。
8、荆轲刺秦王这件事并不能真正挽救燕国的危亡，荆轲也是为报太子丹的知遇之恩才毅然前往的荆轲之所以值得肯定，并不在于为太子丹报私怨，而在于他站在斗争的最前列反对秦国对山东六国的进攻和挽救燕国的危亡千百年来，受压迫。
9、但秦王已经能够避免，可能是因为它已经做了充分准备闪躲荆课的武功也不是很好我认为秦始皇是一个高手秦始皇荆苛手刃没有投刀，被躲开了荆柯赐不但没有杀他，张某有一个大力士铸Feizhui没有成功后来，荆珂的朋友。
10、项羽，乃一代西楚霸王自古以来，都是“胜者王侯，败者寇”，可项羽不是如此，他虽失败却依然成为流传千古的英雄人物这到底是因为什么呢英雄项羽的英雄气概体现最明显的是两个方面一是他的能征善战二是他的有。
11、以荆轲为代表的刺客是完美的人物形象，他们的死即是将有价值的东西毁灭给人看，令人心惊动魄肃然起敬，达到个人悲剧的极至“令人浅读之而须眉四照，深读之则刻骨十分”相比之下，游侠之死的个人悲剧色彩要淡一些游侠列传中。
12、烛之武，春秋时期郑国人，公元前630年，秦晋合兵围郑，烛之武前往秦营之中，向秦穆公陈说利害，终于使得秦穆公放弃了攻打郑国的打算，拯救郑国于危难之中在冯梦龙的历史小说东周列国志中，烛之武的名字被写作烛武。
13、范文一 荆轲 在中国，荆轲刺秦王历来被誉为爱国主义的壮举，然而，对荆轲此举，我却不敢苟同在我认为，荆轲不过是一个逆历史潮流的跳梁小丑，一个有奶便是娘的流氓恶根，一个被雇用的亡命之徒，荆轲刺秦王，不足为训。
14、作为反方可以从以下三方面辩论，具体如下1才能有限荆轲在大殿上只抓住了秦王的袖子，又不能刺中追着秦王跑又追不到，可见荆轲剑术有限东晋的陶渊明在咏荆轲诗中，一方面赞扬了荆轲的英雄气概，一方面又指出了。
15、荆轲据说本是齐国庆氏的后裔，战国末期人，人称庆卿，后迁居卫国，始改姓荆他喜好读书击剑，曾向卫元君游说，不为所用秦王政六年前241，秦取卫濮阳今河南濮阳西南，作为秦东郡的治所，将卫元君迁至野王今。
16、根据史料的记载，荆轲“好读书击剑”，“虽游于酒人乎，然其为人沉深好书”，也就是说，荆轲是一个有学问的沉稳之士，决非一介山野莽夫至于他在刺秦王之前是否操过杀人的营生，历史上是毫无记载的后来燕太子丹找人行刺嬴政，首先找到。
